La question est délicate mais néanmoins intéressante. Certes, si l'on est blogueur, c'est principalement pour apporter sa vision des choses sur un débat quelconque, de faire profiter de son expérience dans un ou plusieurs domaines particuliers. Après les écrits, comme partout divergent. Certains résument objectivement des points abordés un peu partout, d'autres innovent en donnant leur avis singulier. Mais je ne sais pas si l'on considère, ou si l'on peut considérer cela comme de la valeur proprement dite. Les blogs créatifs ne sont pas majoritaires sur la blogosphère, mais cela signifie-t-il pour autant que les autres ne sont pas intéressants ? Bien sûr que non.

Passons aux podcasts, qui, contrairement aux photographies n'ont pas de valeur artistique. Comment les classer ? Comment leur attribuer une valeur ? Il existe des podcasts sur tout, qu'ils soient audio ou vidéo. Contrairement aux écrits, je pense qu'un contenu audio (et accessoirement visuel) demandent un certain esprit critique et une part de subjectivité pour rester captivants. L'informatif, dans ce domaine, est aussi présent que l'humour mais tous deux visent à divertir contrairement aux billets dont ce n'est pas toujours le cas.

Pour conclure, je dirais que la valeur d'un blog et de son contenu est une chose à la fois abstraite et très subjective. Avant tout, le blogging est une affaire de passion et c'est elle qui va faire la différence entre un écrit professionnel et un contenu choyé, réfléchi et aboutit.