LiberT : le blog ! - internet

Etre branché a un coût...

Deeder — Sun, 22 Jun 2008 21:28:00 +0200

Non, rassurez-vous, je ne vais pas vous parler de mode, mais tout simplement du coût de la vie dans la société moderne et hyper-connectée qui est la notre. Qui, de nos jours, n'est pas joignable par téléphone portable où qu'il se trouve : chez lui, au bureau ou encore au volant du tracteur, entouré de champs de maïs, d'escourgeon et de blé. Qui de nos jours ne possède pas d'adresse email ? Nous vivons dans une société où chacun est relié d'un manière ou d'une autre au reste du monde, à n'importe quel instant. Bien entendu, ceci à un coût qui ne va pas en s'amenuisant avec l'arrivée de nouvelles offres et services.

D'après un article du Monde Informatique, le budget mensuel pour les TIC (Technologies de l'Information et de la Communication), à savoir la téléphonie mobile, la connectivité internet, etc, s'élèverait à 113€ TTC par mois. La moitié de ce budget est alloué à la téléphonie mobile dont le prix des offres croissent peu à peu sans pour autant proposer un meilleur service (tout au plus quelques options dont personne ne se sert telle la télévision mobile ou encore l'accès gratuit au portail de l'opérateur).

Pendant ce temps, les offres DATA permettant de se connecter à l'internet via son mobile, qui deviennent de plus en plus nécessaires à voir l'évolution des périphériques mobiles sur le marché, alors de plus en plus orienté Web et multimédia, se font attendre. Elles arrivent tout doucement, mais avec des prix encore relativement élevés. Elles sont surtout encore loin de devenir un automatisme puisqu'elles sont majoritairement réservées aux gros forfaits, et donc à une certaine catégorie d'utilisateurs qui doivent certainement dépasser de loin cette moyenne de 113€ par mois pour leurs dépenses en TIC.

Comparativement, le coût des forfaits basiques, sans option, pour une simple heure de communication ne fait, lui, qu'augmenter de quelques euros, sans offrir plus que ce qu'ils n'offraient il y a quelques années. Quant à l'offre d'accès Internet, les débits stagnent, les services n'évoluent plus, au même titre que les prix. Où est l'innovation ? Où est l'évolution ? Je ne puis m'expliquer cette stagnation de l'offre à une heure où la grande majorité des français sont connectés. Les FAI comme les opérateurs ont jusqu'à présent réussi à nous imposer de nouveaux besoins qui étaient inexistants il y a quelques années et semblent désormais s'en contenter au lieu de chercher à innover et à satisfaire le client en lui offrant d'avantage de services, ou encore à baisser ses prix pour attirer une nouvelle clientelle qui ne peut se permettre de dépenser un dixième de ses revenus dans un service qui n'a rien de nécessaire.

Et entre nous, je trouve cette politique bien dommage puisque nous pourrions tenter de conforter notre position internationale dans un secteur d'activité où la France n'est jusqu'à présent pas en reste, et nous pourrions ainsi faire valoir une expertise ainsi qu'une certaine avancée technologique aux yeux des autres pays développés d'Europe et d'ailleurs, de manière à booster notre économie en se faisant une place et un nom sur la scène internationale.

Que deviendront les médias en 2028 ? 2/2

Deeder — Mon, 11 Feb 2008 23:24:00 +0100

Ce billet est la seconde partie d'une série de deux. Vous pouvez retrouver le premier épisode par ici.

Suite et fin du questionnaire en deux parties entamé hier à propos de l'évolution des médias dans les vingt prochaines années, voire peut-être un peu plus. Après s'être questionné sur l'avenir de la presse et de la télévision, abordons aujourd'hui les domaines du cinéma et de l'internet pour voir quelle révolution (si révolution il y a), peut réellement les animer et peut façonner leur futur. L'exercice n'est pas vraiment facile : pouvions nous prévoir il y a quinze ans de cela, alors que le Web était encore jeune, l'importance qu'il allait prendre ? Prévoir son avenir aujourd'hui est un exercice toujours aussi délicat, mais qu'importe, je vais de ce pas m'y risquer. Vous me suivez ?

CINEMA

1) Pour vous les salles de cinéma dans 20 ans auront-elles changé ?

Si le septième art n'évoluera au final que peu dans sa forme, ce sera la technologie qui évoluera. L'arrivée de la HD dans nos salon marquera l'arrivée dans les salles de projection d'une qualité de l'image de plus en plus bluffante. Quant au son ? Difficile de songer faire mieux que le Dolby actuel, et pourtant ! Lorsque la technologie arrivera dans le cinéma, l'immersion sera totale, mais au final, les règles du septième art n'auront que peu changé par rapport à ce qu'elles étaient.

2) Qui seront les producteurs du cinéma dans 20 ans ?

Là encore, je pense que peu de choses changeront dans le mécanisme du cinéma et qu'au final, les acteurs du cinéma d'aujourd'hui resteront les acteurs de demain. Le malaise qui peut se faire sentir sur les autres médias et qui pousse au changement semble absent du domaine cinématographique qui continue peu à peu son petit bout de chemin sans réellement prendre de tournant décisif.

3) Quel pays sera le plus grand producteur de cinéma ?

Qui d'autre que les américains avec un budget totalement démesuré pour la créations de blockbusters peut intenter à cette première place ? Ce n'est pas à mon sens en vingt ans que nous allons renverser la balance d'une manière ou d'une autre.

INTERNET

1) Si vous deviez imaginez le Web dans 20 ans, il serait comment ?

Le Web a tellement évolué ses dernières années qu'il pris de nombreux voyants autoproclamés au dépourvu lorsque certaines technologies ou certains usages inattendus ont émergés. Web 1.0, Web2.0, Web 3.0, tout cela n'est que foutaise et le Web de demain sera le même qu'aujourd'hui. Je crois beaucoup au développement des services de proximité sur Internet, aussi bien urbains que ruraux puisqu'il s'agira là d'une véritable aubaine pour eux de se faire connaître et de toucher une nouvelle clientelle, d'autant plus que la démocratisation du Web mobile permettra la création de services toujours plus utiles. Quand à l'identité numérique cette fois, l'internaute formulera de plus en plus le souhait de la contrôler. Alors que des solutions auront émergées à droite et à gauche depuis quelques années, les fournisseurs d'accès devront au final opter pour une solution qu'ils intègreront directement à leur offre et la certification d'identité deviendra un standard.

Les blogs, loin de disparaitre, fusionneront avec les nouveaux systèmes de communications qui sont entrain de se développer (microblogging avec Twitter, microvlogging avec Seesmic) puisqu'au final, la décentralisation de l'information publiée sur la toile ne se révèlera pas être une solution viable pour certifier son intégrité et sa pérennité. Les canaux de diffusion de l'information de demain seront semblables à ceux d'aujourd'hui : une page sur laquelle on publie du contenu, mais c'est la publication de ce contenu qui changera de forme puisque cette forme pourra être plurielle et pourra au final combler tous les besoins actuels qui justifient cette décentralisation de l'information produite par une seule et même personne.

Encore une fois, il est difficile de cerner la globalité des domaines que regroupe le Web et le futur du Web ne nécessiterait non pas une simple question, ni même un billet, mais bel et bien un blog à part entière. Impossible donc d'être exhaustif et concis à la fois, mais ce qui est certain c'est que le Web de demain suivra la voie qui a commencé à être défrichée, à moins que son successeur n'arrive plus tôt que prévu...

2) Quelles dérives Internet pourrait-il entraîner dans le système médias ?

La gratuité de l'internet et de l'information que l'on peut y trouver va amener petit à petit la création de nouveaux modèles économiques. La gratuité n'est pas synonyme de déficit comme l'ont brillamment montrés quelques entreprises basées sur le logiciel libre et gratuit, il s'agit simplement de réorganiser le modèle économique pour trouver une source de revenus alternative à la vente du contenu et pour continuer ainsi de croitre. Internet va donc pouvoir introduire la gratuité au moins partielle des contenus produits et/ou distribués par les médias quels qu'ils soient. De toute façon, l'ampleur du phénomène internet est tel qu'à l'avenir, négocier face au piratage ou face à tout autre dérive ne sera plus une solution viable : il faudra que les médias comprennent que loin d'être un handicap, ces dérives peuvent également être de formidables atouts et qu'il leur faudra se les mettre de leur côté pour éviter d'être totalement dépassés par ces phénomènes.

3) Quelles solutions trouvera-t-on au problème du piratage ?

Je parlais juste au dessus de rentrer dans le jeu des dérives pour en tirer profit et je le pense sérieusement. Je ne parle pas d'une impunité totale du piratage, loin de là, mais d'une tolérance qui peut amener à la cohabitation tout en évitant les excès d'un côté comme de l'autre. La solution face au piratage ne passe de toute manière pas par la répression et l'éradication de ce dernier puisque c'est chose quasiment impossible. L'analyse de l'origine de ce phénomène pourra amener bien des solutions alternatives et bien des compromis entre les deux partis que sont le consommateur et le distributeur pour au final que personne ne soit perdant. Une fois de plus, on pourrait débattre pendant des heures sur un tel sujet.

4) Quelle influence Internet aura-t-il sur la relation du citoyen à la politique aussi bien dans les démocraties que dans les régimes plus répressifs ?

Un seul mot : "proximité". D'un clic, la politique semble plus accessible à tous et notamment aux jeunes, ceux-là même qui n'ont pas le temps de suivre les débats télévisuels ou qui se noient dans la masse d'informations noyées dans les discours interminables des politiques. Avec internet et notamment le Web, il est possible de comparer des avis, des points de vues, des sources et des analyses et tout cela dans des délais relativement courts. Facile alors de se forger un avis même sur un sujet que l'on ne maitrise pas entièrement, facile également de se tenir à la page, et de plus en plus difficile pour les politiques de noyer le poisson, aussi bon nageur soit-il. L'intérêt envers la politique ne va cesser de croitre à mon humble avis avec la popularisation de l'internet et sa pénétration dans les foyers français.

Il y a une chose en laquelle j'aime croire, c'est au côté profondément démocratique de l'internet puisque c'est la pensée du peuple, exprimée par le peuple et ce pour le peuple. Ainsi, partout où l'internet s'immisce il est possible d'entrevoir la lueur de la démocratie. Les régimes les plus répressifs ont bien du mal à contrôler l'internet et rien ne dit qu'il y arriveront indéfiniment, laissant aux peuples le moyen de s'apercevoir que la puissance de leurs chefs s'assoit sur eux et qu'il ne tient qu'à leur désir de liberté de faire s'installer chez eux la démocratie comme d'autres l'ont fait bien avant. C'est peut-être utopique et idéaliste de ma part que de penser cela, mais j'aime croire qu'il n'en est rien.

5) Qu’est-ce qui vous rend le plus optimiste quant à l’évolution des médias dans 20 ans ?

Ce qui me rend profondément optimiste, c'est que nous sommes avant tout dans une période carrefour, faite de choix cruciaux et de changements radicaux et que nous voyons le futur se dessiner petit à petit sous nos yeux parfois même sans s'en rendre compte. Les technologies, les mentalités et les besoins évoluent parallèlement pour forger ensemble l'histoire des médias d'hier, d'aujourd'hui et de demain. Un tel ensemble de synergies ne peut être que positif et ne peut que mener vers le progrès, même si le progrès fait parfois peur à quelques personnes qui refusent l'écoulement du temps.

6) Et qu’est-ce qui vous rend le plus pessimiste ?

Ces gens qui n'acceptent pas qu'un époque soit révolue soulèvent en moi des craintes de plus en plus forte puisque ces personnes sont bien souvent à la tête de sociétés, de grand groupes sans lesquels le progrès ne peut se faire ou pire encore, qui freinent le progrès et qui tentent de le stopper parce qu'ils ne le comprennent pas. Cette réaction est malheureusement fréquente et empêche une évolution naturelle de se faire sans douleur puisqu'en naissent des combats incessants, à la fois éthiques, idéologiques et juridiques qui sont infructueux.

GENERAL

1) Le cinéma du XXIeme siècle sera-t-il plus influencé par la Xbox que par les frères Lumière ?

Place à la subjectivité puisque pour moi, la console de jeux dénommée Xbox est bien plus ringarde que les frères Lumière. Pourquoi ? Tout simplement parce que les frères Lumière incarnent l'innovation et l'inventivité. J'attends au tournant le premier qui pourra m'affirmer que la Xbox est le fief de l'innovation, qu'il s'agit d'un objet technologique de dernière génération qui va révolutionner les foyers. Personnellement je serais prêt à le croire si l'on m'en apportait les preuves, m'ai j'en doute. Mais cessons de tergiverser : le cinéma n'est, comme je l'ai précisé auparavant, pas prêt de changer et je ne vois rien en la Xbox qui puisse révolutionner son concept. Cela ne va pas dire qu'il n'évoluera pas technologiquement parlant puisqu'il ne pourra pas y couper, mais au final, le cinéma restera dans l'esprit de l'invention des frères Lumière.

2) Sur quels supports consultera-t-on principalement l’information en 2028 ?

Peu importe le support, le fait est que l'on consommera de l'information, et ce sous toutes les formes possibles et imaginables : texte, audio, vidéo, etc. Le support ne sera lui que secondaire. Il pourra s'agir d'un téléphone portable, d'un ordinateur, de papier traditionnel ou même de e-paper (voire de eee-paper, qui sait ? ), ni le support ni le format ne sera primordial puisque de toute façon la technologie s'effacera pour laisser place au contenu, c'est à dire à l'information même.

3) La consommation à la demande a-t-elle déjà gagné la partie face au “broadcasting” ?

Rien n'est encore joué, mais la transition se fera peu à peu. Non que le broadcasting disparaitra, mais il sera mélangé à la consommation à la carte pour donner un mode de consommation beaucoup plus libre pour le spectateur sans pour autant s'affranchir des qualités du précédent. La nuance entre direct et différé s'amenuisera et la notion de programmation passera de l'état de diffusion d'un programme à l'état de mise à disposition de ce dernier sur un canal. Ce n'est pas de la VOD, ce n'est pas du contenu linéaire, c'est un mixe entre les deux qui permet de contenter deux partis.

4) Qui seront les maîtres des contenus dans 20 ans ? Télévisions ? Opérateurs mobiles ? Editeurs ? Producteurs ?…

Chaque secteur ayant sa particularité, il est difficile de penser que quelqu'un puisse porter une énorme casquette avec tous ces titres de manière à avoir l'exclusivité sur le contenu. Je pense au contraire qu'ils travailleront ensemble d'un côté pour le marché télévisuel et d'un autre pour le marché mobile. Le contenu n'appartiendra au final à personne d'autre que le consommateur qui le choisira, puisque demain est avant tout fait d'alternatives et de choix, tant au niveau du contenu que de sa consommation. La notion de maître des contenus n'a au final pas de sens autre que la fonction du consommateur qui détermine ce qu'il souhaite consulter.

5) Subsistera-t-il en 2028 un titre de presse écrite d’avant l’Internet ?

Il est probable qu'un titre de presse écrite subsiste mais du moins pas uniquement dans cette forme comme je l'ai expliqué hier. Seul, le média papier risque gros, tandis qu'allié avec d'autres formats, il reste prometteur et plein d'avenir. Maintenant, chacun sait que la presse traditionnelle s'accroche à ses valeurs et peine à les remettre en question, ce qui pourrait leur valoir leur place dans un futur qui se dessine dès aujourd'hui. Seront-il assez prompt pour saisir l'opportunité qui s'offrira à eux le moment venu ? Nul ne peut le savoir... On se donne rendez-vous dans vingt ans pour faire le point ?

France Télécom et son incomparable inertie... (suite et fin)

Deeder — Sat, 21 Jul 2007 13:05:00 +0200

Je ne sais et je saurai jamais quelle influence mon billet aura eu dans cette affaire, peut-être aucune, mais toujours est-il qu'il y a une heure à peine, un technicien de France Télécom passait chez moi, plus tôt que prévu puisque son passage ne devait pas s'effectuer avant mardi prochain. Vérifiant à nouveau la ligne pour constater que le problème venait bien de chez nous, il fallut ensuite vérifier toute l'installation, routine dont j'ai l'habitude de m'empresser de m'occuper à chaque panne au niveau de la ligne téléphonique ou de la connexion internet.

Il s'est avéré qu'un court-circuit permettait le renvoit du courant sur la ligne. Ca alors ? Le premier réflèxe du technicien fut alors de regarder à mon super modem qui, une fois débranché, réglait le problème. Aïe, c'est que c'est pas donné ces bêtes là. Puis vint l'idée lumineuse d'essayer d'omettre le parasurtenseur qui permet de protéger ma ligne et dont le disjoncteur n'avait pas bougé d'un poil lors de l'orage de la veille, me faisant ainsi conclure, certes assez rapidement, l'absence de problème de ce côté. Bingo, c'était ça !

Toujours est-il que finalement, France Télécom a envoyé un technicien relativement rapidement, technicien qui fût efficace et rapide. Malgré tout, il nous faudra payer le déplacement, soit 54€. Reste finalement à voir avec les assurances pour négocier un remboursement au moins partiel de cette somme si la franchise ne lui est pas supérieure. Sur ce coup, chapeau : ce qui devait être une véritable galère s'est finalement réglé plus vite que prévu : France Télécom n'est peut-être pas si inerte que ça... dans certains cas^[1].

Notes

[1] Oui, j'aime faire preuve de mauvaise foi...

[Vidéo] Quand l'Internet fait des bulles...

Deeder — Sun, 17 Jun 2007 23:53:00 +0200

On reprend les bonnes vieilles habitudes avec le retour de la vidéo du dimanche. Aujourd'hui, cet épisode sera plus sérieux qu'à l'accoutumé puisqu'il s'agit d'un documentaire très intéressant de Benjamin Rassat sur ce que l'on appelle la Bulle de l'Internet et dont on entend beaucoup parler ces temps-ci de la bouche de prophètes qui annoncent son retour 2.0. Une bulle c'est quoi ? Pour résumer, c'est l'inflation injustifiée et extrêmement rapide de la valeur de startups, à l'origine d'un crack boursier mémorable et de l'éfondrement du marché pendant plusieurs années.

Dans ce documentaire, les plus grandes figures de l'Internet français d'hier et d'aujourd'hui racontent ce qu'ils ont vécu et comment ils l'ont vécu. Cette bulle à la dimension mondiale a particulièrement affecté la France qui avait bâti très rapidement tout un pan de son économie dans le création de services en ligne. Oui, la France a déjà été un modèle à l'échelle européenne et mondiale dans le domaine de la Netéconomie et n'a pas toujours été aussi froide qu'actuellement face à ce type de business. Réaction vestige de la première Bulle ?

Ce documentaire, bien qu'un peu long (2 fois 50 minutes, les deux parties s'enchaînent dans la playlist du player ci-dessous), en vaut la peine. De la formation d'une économie nouvelle à son explosion, tout y est décrit. Tous les détails et toutes les explications y sont regroupées et vous permettent de juger si oui ou non nous sommes actuellement dans la seconde version d'une gigantesque bulle. Mais qui peut réellement prévoir ce que l'avenir nous réservera ? L'avenir économique reste entre nos mains, mais reste-t-il encore à tirer des leçons du passé...

What kind of angel are you ?

Deeder — Sat, 30 Dec 2006 21:59:00 +0100

Traduction française de ce titre pour mes chers lecteurs anglophobes, s'ils ne se sont pas tous enfuis en courant en le voyant : Quel type d'ange êtes-vous ? Non je ne vais pas vous parler d'une nouvelle chaîne ou d'un nouveau test comme il en circule de nombreux en cette fin d'année, mais d'un nouveau service : SparkAngels qui va révolutionner le dépannage à distance.

Dépanner un ami par téléphone parce qu'il n'arrive pas à régler tel logiciel ou à en installer un autre ou au contraire appeler à l'aide le beauf-qui-s'y-connait parce qu'on a peur de faire une bêtise ou qu'on ne retrouve plus comment faire pour lancer ce truc là, comment ça s'appelle ?... Qui ne s'est jamais retrouvé dans l'une ou l'autre de ces situations ? Il va de soit que le dépannage par téléphone n'est pas idéal dans une telle situation. Et bien pensez 2.0 et raccrochez !

Maintenant il y a bien mieux que le téléphone. Tout ce qu'on vous demande, c'est d'avoir une connexion internet et... rien d'autre. SparkAngels est un logiciel de partage d'écran qui utilise Java Web Start. Il suffit de lancer le logiciel pour y trouver deux modes distincts : Accompagnateur et Accompagné(e). Ces modes vous permettrons réciproquement d'aider quelqu'un ou de vous aider par un ami ou un proche.

L'accompagné fourni un code d'accès à l'accompagnateur qui pourra se connecter à l'ordinateur distant et visionner le bureau. C'est alors que s'offrent deux choix à la personne accompagnée. Le mode pédagogique permet à l'accompagnateur de dicter à l'autre tout ce qu'il doit faire, en précisant chaque clic, chaque étape. Le mode assistance permet lui de prendre le contrôle de la machine par le clavier et la souris.

Le tout est assaisonné de plusieurs outils de communication, à savoir un chat en mode texte qui permet d'échanger des messages et des fichiers, et un mode audio pour converser et expliquer à son interlocuteur la démarche à suivre en plus des images. Le tout dans un environnement très agréable et facile à prendre en main. Quelques outils supplémentaires sont disponibles tels que la surveillance des débits, de l'IP, ainsi que quelques options de configuration.

Au niveau de la sécurité, l'utilisation de Java Web Start permet de ne rien installer côté client et de rester totalement indépendant de l'OS, la principale force de ce logiciel. Lle certificat validé est une garantie supplémentaire de leur bonne volonté sur ce sujet sensible. Aucun port n'est ouvert et tout se passe avec le consentement de l'accompagné qui a la possibilité d'arrêter l'opération à tout moment. Vous restez maître de la situation quoi qu'il se passe.

Personnellement j'adopte ce concept novateur qui manquait à l'appel depuis bien longtemps. Bien qu'il s'agisse d'une beta le tout ets relativement stable et permet pas mal d'ouverture jusqu'alors inexploitées. J'offre mes services à mes quelques lecteurs. Si vous êtes intéressés, faites-le moi savoir par mail.