LiberT : le blog ! - Tag - LiberT - Commentaires

Déballage des cartons... - Deeder

Deeder — Tue, 30 Sep 2008 23:25:20 +0200

Alexis > Pour l'instant, je suis très satisfait de leurs services. La suite arrive bientôt, dès que j'aurais un moment de libre.

B.Moncef > Tu viens de me faire penser que j'ai déménager les DNS mais que je n'ai pas configuré les mails qui y étaient rattachés. Effectivement, je n'ai rien pu recevoir du coup.

Désolé pour les nombreuses fautes, je vais t'élever au rang de correcteur officiel si ça continue !

Déballage des cartons... - B.Moncef

B.Moncef — Tue, 30 Sep 2008 21:18:38 +0200

J'avais oublié que tu déménageais, du coup j'ai été surpris d'atterrir sur une page blanche, je t'ai donc envoyé un e-mail mais apparemment tu ne l'as pas reçu...
Sinon Tuxfamily est un bon hebergeur, bon choix

PS : troisième phrase : "Son apparition de temps à mon insu".

Déballage des cartons... - Alexis

Alexis — Tue, 30 Sep 2008 13:31:50 +0200

Bienvenue à bord!

En espérant que la plateforme répondes à tes attentes, j'attends tes futures explications sur le choix de ta future licence (ou comment le NC passe à la trappe) avec beaucoup d'impatience.

Au plaisir de te lire

Le blogging à travers les âges... - Deeder

Deeder — Wed, 16 Apr 2008 00:38:41 +0200

Osmany > Twitter a bien des facettes et la proximité et l'immédiateté sont deux de ses facettes qui me séduisent. C'est vrai que 140 caractères, ça peut être frustrant, mais ça oblige à être concis et clair et ça permet de ne pas faire double emploi avec le blog.

Le blogging à travers les âges... - Osmany

Osmany — Tue, 15 Apr 2008 23:04:36 +0200

Ah oui, tant que Twitter sera limité a 140 caractères, ou un truc du genre, les blogs seront rois...

Le blogging à travers les âges... - Osmany

Osmany — Tue, 15 Apr 2008 23:02:47 +0200

je n'aime décidément pas twitter, même si je peux concevoir son utilité...

730, pas un de plus ni un de moins... - Deeder

Deeder — Mon, 18 Feb 2008 16:30:55 +0100

Merci à toi de me lire, Clément.

730, pas un de plus ni un de moins... - Clément

Clément — Mon, 18 Feb 2008 14:15:46 +0100

Félicitations, c'est toujours un plaisir de te lire. : )

Ravalement de façade... - Cam

Cam — Fri, 04 Jan 2008 04:40:04 +0100

Soit dit en passant, je ne vois pas de bug majeur sous Safari (via mon Ipod Touch).

Ravalement de façade... - Deeder

Deeder — Fri, 04 Jan 2008 01:18:41 +0100

Kagou > Merci, je teste ça.

Maichtieu > Je vais m'acheter des pantalons à pattes d'eph, et je reviens. Merci pour ces compliments, ça fait plaisir.

Vinchz > Les vacances se finissent bientôt et mon temps libre avec. Je vais néanmoins tâcher de rester régulier mais je ne pourrai pas poster aussi régulièrement qu'avant. En ce moment, le Web est un peu mort, mais il va, du moins je l'espère, refleurir au printemps. Ce sera surement la venue de billet plus intéressants avec l'arrivée des hirondelles.

Pour ce qui est du bug, je regarde à ça dès que je peux, c'est vrai que je n'ai pas testé le rendu sous Safari.

Ravalement de façade... - Vinchz

Vinchz — Thu, 03 Jan 2008 23:52:12 +0100

Bravo à toi pour ce design. Je suis content que ton blog reprenne du poil de la bête, ça me faisait un peu mal à chaque visite de voir que les articles se faisaient un peu plus rares. Il y a un petit bug sur Safari : une barre de défilement horizontal apparaît et lorsque je défile, il n'y a rien. Je pense que c'est du à un problème de marges, quelque chose du genre.

Ravalement de façade... - Maichtieu

Maichtieu — Thu, 03 Jan 2008 22:36:04 +0100

C'est tout bonnement excellent comme nouvelle version, du contraste clair/sombre, de la couleur, tout en gardant un fond clair pour le contenu principal.
Tu parles de simplicité dans le design, mais je trouve ça vraiment joli, d'un excellent niveau. Je connaissais le Deeder codeur, maintenant il y a le Deeder graphiste.

Au niveau du contenu et de la disposition, je trouve ça nickel. Je pense que c'est surtout selon le gout de chaque auteur de son blog, le nombre de billets, peu importe, quant au menu latéral de droite, c'est sympa, au moins on a tout sous la main rapidement.

Un grand bravo Deeder, content de te voir avec une nouvelle tapisserie. Vivement les nouveaux articles

Ravalement de façade... - Kagou

Kagou — Thu, 03 Jan 2008 20:57:56 +0100

Je savais bien que j'avais ce lien quelque part :
http://pmt.sourceforge.net/pngcrush...

A l'époque je l'avais trouvé pas mal…

Ravalement de façade... - Deeder

Deeder — Thu, 03 Jan 2008 19:17:16 +0100

Cam > C'est prévu, je m'en occupe dès que je peux, je vais faire le ménage (suppressions et ajouts)

Kagou > J'ai vaguement essayé de passer mon png en jpg (sous Gimp, cela va de soit, je ne travaille que sous ce logiciel ou presque) et j'ai été déçu par le rendu., même en qualité 100. Le png est une meilleure alternative et il existe des petits programmes pour optimiser les png, mais ceux que j'ai essayé ne donnaient pas un résultat très fameux car l'image comporte pas mal de dégradés rendant difficile la réduction du nombre de couleurs. Mais je n'ai pas dit mon dernier mot.

Ravalement de façade... - Kagou

Kagou — Thu, 03 Jan 2008 18:17:43 +0100

Pas mal du tout ! Je suis jaloux Bravo.

Pour ton image, le simple fait de la passer par The Gimp, sauvegarde en jpg avec option optimiser et qualité à 85 permet de passer de 207 à 33kio de manière fort acceptable (17kio à 50 est encore pas mal du tout). A toi de jouer sur la qualité pour réduire encore plus

Ravalement de façade... - Cam

Cam — Thu, 03 Jan 2008 18:05:05 +0100

Deeder au passage, tu peux supprimer le lien Blogfrench dans tes liens.

Ravalement de façade... - Deeder

Deeder — Thu, 03 Jan 2008 17:16:26 +0100

Kévin> Merci beaucoup.

J'en ai l'eau à la bouche... - Deeder

Deeder — Thu, 03 Jan 2008 17:15:22 +0100

B.Moncef > Reste à me dire ce que tu veux lire comme articles. Bonne année à toi aussi.

Ravalement de façade... - Kévin

Kévin — Thu, 03 Jan 2008 16:11:17 +0100

je n'ai qu'une seule chose à dire : il est extra ! =D

Ravalement de façade... - Deeder

Deeder — Thu, 03 Jan 2008 16:08:26 +0100

@Cam : C'est du fait maison de A à Z, y compris le design, c'est d'ailleurs pour ça que ça reste basique. Pour le nombre de billets, je n'avais même pas vu, je vais corriger ça.

@Clément : Pour ma part je sais que j'aime bien retrouver les archives sur les blogs que je visite pour la première fois, ça permet de suivre rapidement le cheminement de l'auteur. Pour le nombre d'articles, je vais voir ce que ça donne en diminuant.

@delphiki : Merci, ça reste simple mais mes compétences en designing sont limitées.

Ravalement de façade... - delphiki

delphiki — Thu, 03 Jan 2008 15:50:57 +0100

Je suis fan !

Y'a pas à dire, c'est vraiment très réussi !

Bonne continuation à toi et bon courage =)

Ravalement de façade... - Clément

Clément — Thu, 03 Jan 2008 15:50:48 +0100

Très joli Deeder, félicitations. : )

Par contre, tu devrais peut-être mettre un peu moins d'articles par pages, 3 ou 4, se serait suffisant à mon avis. Sinon je trouve que les archives dans le menu, ce n'est vraiment pas utile car qui saurait se rappeler de la date d'un billet pour le rechercher? à mon avis personne.

Ravalement de façade... - Cam

Cam — Thu, 03 Jan 2008 15:48:59 +0100

J'avoue que l'alignement à gauche fait bizarre mais on va s'habituer. Juste comme ça, c'est toi le graphiste ? :p Si c'est le cas, bravo, c'est bien réalisé.

Sinon bravo encore, j'ai déjà hâte que tu reprennes un rythme sérieux. Dernière chose : c'est normal que le nombre de billets dans les archives&catégories soit en noir (et du coup on le voit pas) ?

J'en ai l'eau à la bouche... - B.Moncef

B.Moncef — Thu, 03 Jan 2008 01:31:46 +0100

Hmm le design parait très joli ^^ Allez mets le vite sur le blog et remets toi à écrire des articles, on veut des trucs à lire ^^

PS. Bonne année (en retard)

J'en ai l'eau à la bouche... - Antoine

Antoine — Wed, 02 Jan 2008 23:11:31 +0100

c'est pas gentil de faire ça ! :p

J'en ai l'eau à la bouche... - Kévin

Kévin — Wed, 02 Jan 2008 20:19:49 +0100

j'en dors plus tellement que je suis impatient ! ;p

J'en ai l'eau à la bouche... - Cam

Cam — Wed, 02 Jan 2008 19:37:30 +0100

On en veut plus ! :D

Charte rédactionnelle : Quantité ou Qualité ? - Deeder

Deeder — Thu, 09 Aug 2007 20:40:13 +0200

Squal38 > Effectivement, mais Twitter est arrivé par la suite pour subvenir à ce besoin de publier des messages très courts. Et puis, jusqu'à présent, j'essayais de ne pas trop poster de post-its par pur respect des contraintes éditoriales que je m'étais érigées.

Charte rédactionnelle : Quantité ou Qualité ? - Squal38

Squal38 — Thu, 09 Aug 2007 15:34:45 +0200

Personnellement, j'aime bien le fonctionnement d'Embrun : de temps en temps des articles longs et détaillé et beaucoup plus souvent des article courts, voir très courts. Les deux étant bien dissociés dans l'affichage du blog. Mais n'est-ce pas ce que tu as commencé à faire dans le haut de ta colonne de droite ?

Charte rédactionnelle : Quantité ou Qualité ? - Deeder

Deeder — Wed, 08 Aug 2007 17:20:20 +0200

Sébastien > Le but est bien entendu de ne pas se passer de la recherche d'information et de ses causes et conséquences, mais d'outrepasser quelques compléments facilement retrouvables en lisant une source liée au billet par exemple pour se concentrer sur l'essentiel.

J2S > Qu'appelles tu un juste milieu ? Un mélange des deux (billets courts + longs) ou billets de longueur moyenne postés une à deux fosi par jour environ ?

Par contre, je ne fonctionne pas non plus en terme de commentaires puisque je sais que ce n'est pas forcément proportionnel à l'intérêt des lecteurs. C'est d'ailleurs pour cela que je me pose la question et que je la pose : pour tirer des conclusions directes à partir de l'intérêt des visiteurs.

PS: Bienvenue sur ce blog !

Charte rédactionnelle : Quantité ou Qualité ? - J2S

J2S — Wed, 08 Aug 2007 13:31:43 +0200

En fait je suis au milieu comme toi, un peu paumé. J'ai besoin d'écrire, les lecteurs se sentent libres de commenter à la note qu'ils veulent. Iil y a bien sûr des notes sans commentaires, snif...
Je suis pour un juste milieu.
By the way, je découvre ce blog avec plaisir

[ping] Charte rédactionnelle : Quantité ou Qualité ? - GuiM.fr

GuiM.fr — Wed, 08 Aug 2007 09:45:14 +0200

C'est grave docteur ?

Je suis un serial blogueur......

Charte rédactionnelle : Quantité ou Qualité ? - Sébastien

Sébastien — Wed, 08 Aug 2007 09:35:31 +0200

Je suis personnellement plus interessé par les billets approfondis (qui peuvent être relativement courts ; par "approfondis" j'entends la recherche et la reflexion derrière). Tant que ça reste du signal, c'est à dire de l'information pertinente, utile et non redondante, poster plus souvent peut être un plus. Mais je ne pense pas qu'il faille sacrifier la qualité à la quantité. On se distingue bien mieux en parlant peu mais bien AMHA.

Nostalgeek... - Deeder

Deeder — Wed, 27 Jun 2007 00:00:21 +0200

Bon, je m'avoue vaincu avec l'unanimité contre moi. Dommage que je n'ai plus ce design en stock sinon je l'aurai proposé en CSS alternative... :/

Nostalgeek... - MAIDEN

MAIDEN — Mon, 25 Jun 2007 13:40:06 +0200

Moi aussi j'y étais, c'est a ce moment là que j'ai commencé a te lire, et depuis tu es toujours dans mon agregateur.
Je dois avouer que j'ai toujours une préférence pour l'ancien design, que je trouvais plus sobre, mais bon, celui là est trés bien aussi !

Nostalgeek... - bluestorm

bluestorm — Sat, 02 Jun 2007 01:16:56 +0200

Moi j'aime mieux la version d'avant : plus sobre, les menus (en haut à droite, et la barre de gauche) me paraissent plus visibles/accessibles, et en plus, il n'y a plus les nichons !

Nostalgeek... - Deeder

Deeder — Fri, 01 Jun 2007 17:55:25 +0200

Nephthys > c'est vrai que l'extensibilité était un plus mais la contrainte de largeur permet plus de fantaisies graphiques, c'est pour ça qui j'ai opté pour après pas mal d'hésitations.

Visiteur > Qui est donc cet inconnu ? Un nom ? Un pseudo ?

Nostalgeek... - Visiteur

Visiteur — Fri, 01 Jun 2007 07:34:54 +0200

Moi j'y étais et je préférais de loin l'ancienne version

Nostalgeek... - Nephthys

Nephthys — Thu, 31 May 2007 00:22:36 +0200

Moi j'aimais bien l'ancienne version, c'était extensible, complet et joli.
M'enfin cette version n'est pas si mal non plus.