<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.libert-fr.com/blog/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
  <title>LiberT : le blog ! - Tag - Fuzz  - Commentaires</title>
  <link>http://www.libert-fr.com/blog/</link>
  <atom:link href="http://www.libert-fr.com/blog/feed/tag/Fuzz/rss2/comments" rel="self" type="application/rss+xml"/>
  <description>Le blogging : passion, engagement et liberté de ton...</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Sun, 16 Nov 2008 14:01:48 +0100</pubDate>
  <copyright></copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>L'avenir des Digg-like reconsidéré après la condamnation d'Eric Dupin... - Deeder</title>
    <link>http://www.libert-fr.com/blog/post/2008/03/29/Lavenir-des-Digg-like-reconsidere-apres-la-condamnation-dEric-Dupin#c14967</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:a2b1ae842143d3df4bcc9aaa73d86b8c</guid>
    <pubDate>Sat, 29 Mar 2008 22:59:58 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Deeder</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;En laissant de côté la technique, je suis d'accord que la culpabilité d'Eric est irréfutable. Seulement, peut-on justement se permettre de négliger de tels détails qui n'en sont pas ? Il s'agit dans ce cas d'une incompréhension absolue de la diffusion de l'information sur Internet et plus particulièrement dans ce cas précis. Juger une affaire sans poser les fondations saines nécessaires à ce jugement me semble malgré tout un peu litigieux.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>L'avenir des Digg-like reconsidéré après la condamnation d'Eric Dupin... - Clément</title>
    <link>http://www.libert-fr.com/blog/post/2008/03/29/Lavenir-des-Digg-like-reconsidere-apres-la-condamnation-dEric-Dupin#c14966</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:73b05e5a4225daafeb723a5fcb848881</guid>
    <pubDate>Sat, 29 Mar 2008 16:26:32 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Clément</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Quand on y pense, ce jugement me paraît logique : Fuzz (et de manière générale les digg-like) contribue à faire circuler des informations violant la vie privée des personnes.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;On sait très bien qu'internet est une gigantesque toile d'araignée organisée autour de l'information, et que les digg-like contribuent à ce que cette toile s'étoffe autour d'informations plus ou moins pertinentes.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Ce n'est peut-être pas la bonne méthode que de censurer les diffuseurs, se serait sans doute plus utile de sanctionner à la source de l'information, mais si on considére simplement les faits, en mettant de côté le respect qu'on a pour Eric Dupin, la sanction me semble justifiée. &lt;img src=&quot;/blog/themes/libertv2/smilies/smile.png&quot; alt=&quot;:)&quot; class=&quot;smiley&quot; /&gt;&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>