LiberT : le blog ! - De la passivité de l'internaute moyen... - Commentaires

De la passivité de l'internaute moyen... - taka

taka — Wed, 18 Jun 2008 04:04:59 +0200

je tombe sur cet article et je me dit : mon dieu que c'est vrai...
J'ai un site avec newsletter , formulaire de contact etc...et parfois j'ai quand même l'impression d'être en face d'un grand vide ...
je pense que "La perspective de l'effort à court terme non contrebalancée par la perspective du gain d'efficacité à long terme?" est une bonne définition pour expliquer la passivité de l'internaute.
Mais Si les gens ne se sentent pas concernés par ce qu'il y trouve, il ne feront pas l'effort "de"..Peu être aussi que l'habitude des médias "passifs" reprend le dessus :les un peu plus de 50ans de TV aurait il eu raison de nous?.

[ping] De la passivité de l'internaute moyen... - LordPhoenix's Blog

LordPhoenix's Blog — Mon, 21 Apr 2008 14:53:11 +0200

De la passivité des internautes et des limites du Web 2.0

Je viens de tomber sur cet article qui cite une étude selon laquelle à peine 10% des internautes publieraient du contenu sur internet et moins de 20% réagirait au contenu existant.(1) Au delà des aspect sociologique et politique sur la liberté...

De la passivité de l'internaute moyen... - Deeder

Deeder — Mon, 07 Apr 2008 14:07:30 +0200

Ginko > L'anecdote que tu racontes ici ne me surprend que peu. Il est très difficile de changer les habitudes des gens une fois qu'ils les ont prises. Pire encore, ces derniers sont réfractaires à la nouveauté, quelle qu'elle soit.

Diti > Si nous le savions, il serait beaucoup plus aisé d'inverser les pourcentages. Malheureusement, je crois que ça restera un mystère encore longtemps...

De la passivité de l'internaute moyen... - Ginko

Ginko — Sun, 06 Apr 2008 19:39:58 +0200

La flemme? L'habitude? La perspective de l'effort à court terme non contrebalancée par la perspective du gain d'efficacité à long terme? La peur de ne pas réussir à maitriser le nouveau support? La peur de l'inconnu? La méconnaissance de l'étendue des possibilités?

Ces questions appartiennent à des champs différents... je pense que selon la situation, leurs raisons varient.

De la passivité de l'internaute moyen... - Diti

Diti — Sun, 06 Apr 2008 17:12:27 +0200

Je connais cette étude, c'est la règle des 90 %. À vrai dire, je n'ai aucune idée de ce qui pousse les gens à ne pas faire partie des 10 %.

De la passivité de l'internaute moyen... - Ginko

Ginko — Sun, 06 Apr 2008 16:29:46 +0200

J'ai constaté une partie du "problème" dans mon école: 3 promos d'environ 100 personnes. Un taux d'équipement PC/internet qui doit avoisiner les 70% minimum. L'école met à notre disposition un système de mailbox/conférences qui a l'avantage d'avoir un "carnet de contact" déjà rempli avec tous les élèves et le personnel de l'école.
Mais ça reste un système de mail... pas pratique pour diffuser des informations "statiques" c'est-à-dire des informations qui ne vont pas changer au cours de l'année et qui peuvent être recherchés à tout moment de l'année (par exemple des infos sur les clubs, sur des évènements à long terme). J'ai alors pris l'initiative de mettre à disposition des élèves une plateforme qui remplirais ce besoin. Wiki, blog, forum? La solution la plus facile d'accès m'a semblé être le forum. Résultat? Après 1 mois le nombre d'inscrits s'est stabilisé à 26 (sur environ 300 personnes) avec 3 posteurs de messages (dont moi).
Compte tenu de la situation j'en ai déduis que les gens se contentent du premier moyen qu'ils trouvent pour s'exprimer. Peut importe ses limitations. On peut faire l'analogie avec Linux: vous aurez beau promouvoir ses avantages (ou plutôt les limitations de windows), les gens ont un système qui fonctionne a peu près et ils s'en contentent.
Donc de deux choses l'une: soit "nous" (les "technophiles"), nous créons des besoins artificiels en terme d'accessibilité et de diffusion de l'information, soit le grand public est incapable de voir les possibilités qui s'offrent à lui et dans ce cas, nous allons devoir leur montrer...
J'ai remarqué que (surtout dans le monde de l'informatique), les gens préféraient avoir quelque chose tout de suite sous la main quitte à ce que ce soit pas le meilleur que d'aller chercher ce meilleur... ce que Microsoft a très bien compris.