LiberT : le blog ! - Vous avez dit libre ? - Commentaires

OpenData : L'ouverture des données publiques au service de l'innovation - briand

briand — Thu, 15 Apr 2010 18:11:17 +0200

Voir aussi l’initiative de cartes ouvertes au pays de Brest :
http://www.wiki-brest.net/index.php…

au carrefour

des données libérées par l’agglomération,
de collectes openstreetmap (cartes parties)
et d’usages des cartes libérées dans les communes avec une interface de publication chimère (logiciel libre)

et pour celles et ceux que cela intéresse une session cartes ouvertes au Forum des usages le 30 juin 2010 et sur les données publiques le 1er juillet avce des démos de chimère et d’OSM :
http://forum-usages-cooperatifs.net

OpenData : L'ouverture des données publiques au service de l'innovation - Qd

Qd — Thu, 15 Apr 2010 14:21:47 +0200

L’état possède des données qui ne sont pas toujours correctes.
Lorsqu’il remet des données il peut certifier l’origine, pas la qualité.

OpenData : L'ouverture des données publiques au service de l'innovation - Deeder

Deeder — Wed, 14 Apr 2010 23:21:43 +0200

Au cours de la discussion de samedi dernier, une idée a été proposée pour pallier à ce problème : la certification de données. Elle permet de mettre à disposition un certains nombre de données contrôlées par les collectivités qui peuvent être reprises et modifiées par qui le souhaite mais qui nécessitent d’être re-validées afin d’être à nouveau certifiées.

L’avantage de cette certification serait notamment de mettre à disposition des données dont la véracité ne sera remise en cause que par l’ancienneté de leur certification mais qui seront étiquetées comme "correctes" par l’Etat.

OpenData : L'ouverture des données publiques au service de l'innovation - pcrevoisier

pcrevoisier — Wed, 14 Apr 2010 21:41:28 +0200

Merci de votre réponse. Je ne suis pas tout-à-fait d’accord
Je prends les données des transports publics. Si je souhaite, par exemple, réaliser une application permettant d’afficher des données multimodales (bus, trains, bateaux, etc.), permettant à un usager de composer un parcours avec l’ensemble de ces informations en temps réel, j’ai besoin d’accéder à des données brutes, dont le format, l’intégrité, la consistance sont assurés.
J’ai besoin d’avoir la certitude que ces données n’ont pas été modifiées par un quelconque autre acteur… Et je pourrais donner d’autres exemples.

Autrement dit, il me semble dangereux, au stade actuel des débats sur l’accès aux données publiques, de mélanger allègrement les "données publiques", les "données générées par Tartempion", les "données de Tartempion à partir des données publiques", etc.

OpenData : L'ouverture des données publiques au service de l'innovation - traiter

traiter — Wed, 14 Apr 2010 20:55:56 +0200

Merci pour l’article, j’ai été très intéressé

OpenData : L'ouverture des données publiques au service de l'innovation - Deeder

Deeder — Tue, 13 Apr 2010 18:06:03 +0200

pcrevoisier > Bonjour et bienvenue ici !

Lorsque je parle de données publiques, je parle de données en libre accès qui peuvent être à la fois accessibles et modifiables par n’importe qui. Peut-être serait-ce plus clair de parler de données "libérées" parmi lesquelles ont peut regrouper toutes les catégories de données que vous citez ici.

Par contre, comme je l’ai précisé dans mon billet, il est certain que la traçabilité et l’historique des modifications des données doivent être disponibles de manière à s’assurer de leur intégrité. Cependant, je ne suis pas convaincu que fermer les données en empêchant leur modification soit forcément une bonne solution, y compris pour des données fournies par l’Etat.

OpenData : L'ouverture des données publiques au service de l'innovation - sarah

sarah — Tue, 13 Apr 2010 10:59:17 +0200

on en parle ici : http://europe-ecologie.net/groups/d…

avec quelques liens

OpenData : L'ouverture des données publiques au service de l'innovation - pcrevoisier

pcrevoisier — Mon, 12 Apr 2010 11:42:00 +0200

Bonjour, j’ai l’impression qu’il faudrait définir plus précisément ce que l’on entend par "données publiques" qui, à mon sens, devraient pouvoir être "accessibles" et "exploitables" mais non-modifiables. Il s’agit de données que possèdent des entités publiques (Etat, communes, régies, transports publics, Poste, Telecom, etc.). D’un autre côté, il y a des données "qui peuvent être rendues publiques", et ce n’est pas pareil (les vélos ou voitures en libre service, les prix des carburants dans les stations services, etc.). Certaines de ces données existent ou peuvent relativement aisément disponibles, d’autres devront être élaborées (par qui? comment?).
Puis, il y a les "crowdsourced data", les traces numériques, volontaires ou contraintes que nous laissons…
En tout état de cause, la SOURCE des données devrait être très claire. Les données brutes d’une part (qui est le fournisseur? quelle est leur nature? comment sont-elles recueillies?); les données modifiées ou enrichies (par qui? comment? avec quelles autres données?) devraient être accessibles de manière distincte.
Oui, la question est complexe et mérite réflexion.

OpenData : L'ouverture des données publiques au service de l'innovation - libertic

libertic — Mon, 12 Apr 2010 10:58:05 +0200

Pour le suivi sur les données publics je conseillerais également:
http://libertic.wordpress.com/
http://www.regardscitoyens.org/
http://www.epsiplatform.eu/

Ca commence à bouger un peu partout en France

De l'informatique culinaire... - albator

albator — Fri, 29 Jan 2010 09:26:01 +0100

Je crois que la prochaine fois qu’on me demandera des infos sur un soft que je ne connais ni des lèvres ni des dents, je linkerais sur cet article.
Tellement vrai !

La sociologie du logiciel libre - cdr

cdr — Sun, 21 Dec 2008 15:48:26 +0100

Je découvre votre blog avec intérêt.
Merci pour ce billet.

L'économie du logiciel libre face à la crise - Deeder

Deeder — Sat, 01 Nov 2008 18:02:09 +0100

Tiens ! Ca fait plaisir de croiser un winzoj par ici ! Merci vieux et à bientôt j'espère.

L'économie du logiciel libre face à la crise - winzou

winzou — Sat, 01 Nov 2008 16:30:45 +0100

merde le temps passe vite, t'es déjà en spé !
A dans 1an seulement alors ! (du moins j'espère, fais pas comme moi :--°)

L'économie du logiciel libre face à la crise - winzou

winzou — Sat, 01 Nov 2008 16:28:56 +0100

yo Deeder !
Je te sens particulièrement présent par ici, vers facebook aussi, enfin partout où la prepa n'est pas ! Retourne bosser taupin ! :p Et j'espère te voir à Centrale Lyon dans 2 ans !
Bonnes vacances, bonne prepa, bonne intégration
winzou

Pourquoi GNU/Linux me va comme un gant - Deeder

Deeder — Sun, 25 May 2008 23:24:42 +0200

Ginko > Difficile effectivement de faire la migration inverse une fois les habitudes prises. C'est d'ailleurs une des raisons que a fait que je ne suis pas resté sous Vista très longtemps sur le laptop acheté l'année dernière.

divarvel > Comme précisé par louiz : si ce système de gestion de paquets n'est pas spécifique à Linux, on peut le retrouver sous des formes plus ou moins diverses sur d'autres distributions qu'Ubuntu. Si je le cite, c'est parce qu'à mes yeux, c'est un atout incontestable pour les distributions Linux qui l'ont intégré.

Manu > Tu cites là un avantage indéniable du logiciel libre que je n'oublie pas mais qui n'est pas le plus important au yeux de l'utilisateur lambda peu concerné par ce genre de problématiques. Or, ce billet est plus orienté "tout public", ce qui explique que je n'en ai pas fait mention ici. Si tu parcours quelques autres billets de ce blog, tu verras que j'ai parlé plus d'une fois de cette caractéristique majeure du logiciel libre.

Xinox > Content de voir que tu aies switché vers cet OS au fort potentiel. Son utilisation au quotidien te permettra d'en apprendre plus, notamment sur la console, et de gagner énormément en productivité.

Manu > Ce jour viendra tôt ou tard. Ubuuntu est une formidable avancée pour les OS libres puisque le fait qu'il soit si populaire permet de faire connaître peu à peu Linux aux utilisateurs lambdas. Un jour viendra ou les parts de marché de cet OS seront suffisantes pour que les constructeurs et distributeurs prennent conscience des avantages liés à la commercialisation de produits l'intégrant nativement, notammen t en terme de coûts.

Louiz' > Merci, ce design est fait maison grâce à mes modestes connaissances en matière de graphisme.

Pourquoi GNU/Linux me va comme un gant - louiz'

louiz' — Thu, 22 May 2008 23:15:40 +0200

On est d'accord.
Sauf que je n'ai jamais non-plus entendu dire que yum n'était pas le plus abouti

Pourquoi GNU/Linux me va comme un gant - divarvel

divarvel — Wed, 21 May 2008 01:43:57 +0200

Je connais l'existence des autres systèmes de dépôts, mais je n'ai jamais entendu dire qu'apt n'était pas le plus abouti. debian reste pour moi l'emblème de la distro avec gestion des paquets, et c'est son succès qui a entrainé d'autres distros à faire pareil. (enfin je crois, j'ai des trous de mémoire en ce moment)

J'ai fait ce commentaire, car souvent ceux qui associent les systèmes de paquets à linux disent ça car ils ne connaissent qu'ubuntu

Pourquoi GNU/Linux me va comme un gant - louiz'

louiz' — Tue, 20 May 2008 23:53:18 +0200

Petit commentaire pour divarvel : il existe de très très nombreuses autres distributions qui ont un système similaire à celui de debian (c'est à dire un outil similaire à apt). Je peux citer par exemple yum chez fedora, urpmi chez Mandriva, pacman pour archlinux, etc...
Donc non, il n'y a pas que les systèmes basés sur Debian qui ont un système propre, qui s'installe tout seul avec les dépendances etc

Sinon, étant moi-même sous fedora pour les mêmes raisons à peu près (simplicité, efficacité, liberté) je ne peux qu'acquiescer ce billet
(et tant que j'y suis, le design de ce blog est somptueux :))

Pourquoi GNU/Linux me va comme un gant - Manu

Manu — Mon, 19 May 2008 22:20:44 +0200

Que peut-on espérer de plus ?

Ben moi je rêve qu'Ubuntu, entre autres, soient montrés dans les hypermarchés. Que la démonstration soit faite qu'ils soient beaux, productifs, cohérents et simples à utiliser par les enfants et les parents.

Pourquoi GNU/Linux me va comme un gant - Xinox

Xinox — Mon, 19 May 2008 21:01:21 +0200

Salut,

Je ne peux que soutenir ton point de vue, ayant récemment choisi Ubuntu au détriment de Windows XP (que j'ai toujours pour les jeux, mais je joues relativement peu, et d'ailleurs j'ai tellement la flemme de rebooter que je ne joue même plus...vivement que Steam et Source soient portés sous GNU/Linux).

J'ai eu un grand plaisir à personnaliser ma distribution, et je peux dire que je ne regrette pas mon choix. Entre les choix d'environnements graphiques, de thèmes de fenêtres de couleurs, qu'on peut modifier très simplement, les effets graphiques, les bureaux, conky (que j'ai personnalisé très simplement à mes goûts).

Un système sans virus, personnalisable, puissant, fluide, évolutif, libre, sécurisé...mais que peut-on espérer de plus ?