LiberT : le blog ! - Banc d'Essai

Papershow : numérisez et projetez vos écrits et schémas !

Deeder — Tue, 29 Jul 2008 16:47:00 +0200

Ayant reçu il y a quelques temps un coffret au contenu des plus intéressants, il ne me manquait alors qu'un peu de temps et quelques photos pour vous faire partager ma découverte du Papershow d'Oxford. Etudiant, j'apprécie depuis longtemps la qualité de leur papier dont j'ai déjà noirci au bas mot quelques milliers de pages. La surprise fut pour moi de découvrir dans ma boîte au lettre un coffret plutôt classe, un peu à la manière d'HTC, au contenu bien surprenant.

Le Papershow se compose en fait d'un stylo relié en bluetooth à un ordinateur via un dongle USB fourni. Ce dongle au d'ailleurs un grand rôle à jouer puisqu'en plus de vous permettre, telle une clé usb classique, d'enregistrer et de transporter vos documents, mais il contient aussi le logiciel qui, sans installation préalable, va vous permettre de faire fonctionner le Papershow sur n'importe quel ordinateur. Le lancement de l'application, l'appairage de la clé et du stylo ainsi que l'utilisation du logiciel est un véritable jeu d'enfant.

Munissez-vous du papier spécial fourni dans le pack et permettant au stylo de se repérer sur la page via son capteur intégré, prenez le stylo en main et c'est parti ! Petit plus des plus appréciables, Oxford a pensé à introduire quelques contrôles sur le côté de la feuille qui, par une simple pression à l'aide du stylo, permettent de changer la taille ou la couleur d'écriture, de créer facilement des rectangles, des ellipses ou des flèches et même de rectifier votre document en gommant une éventuelle erreur. Malheureusement, ce gommage n'est effectif que sur ordinateur et non pas sur papier puisque le stylo intégré est pourvu de mines classiques du type stylo-bille.

Quand je vous dit que le packaging est irréprochable, c'est qu'en plus d'être agréable à l'oeil, il est très complet : de la pile A3 nécessaire au fonctionnement du stylo aux mines de rechange en passant par les élastiques de couleurs différentes permettant de personnaliser votre jeu composé d'une clé et d'un stylo, tout y est. Et bien que le coffret d'origine soit volumineux, le Papershow ne prendra que peu de place dans une poche ou un sac, ce qui vous permettra de l'emporter partout où vous pourriez en avoir besoin.

Je ne vous cache pas que cet outil est plus destiné aux personnes fréquemment amenées à faire des réunions ou des présentations. Il suffit de projeter l'écran via un vidéo projecteur et de faire passer le Papershow autour d'une table pour que chacun puisse mettre sa griffe et participer activement à la réunion. L'interactivité est de mise et la juxtaposition du confort du papier et des avantages du numérique font de ce petit stylo un compagnon fort agréable. Le seul hic que j'ai pu y trouver reste l'indisponibilité du logiciel sur Mac ou Linux ainsi que peut-être, pour être pointilleux, la taille importante du stylo due au capteur de position embarqué.

En vente à partir de septembre prochain, le coffret de base sera disponible à partir de 125€ et les recharges de papier coûteront entre 10 et 15 euros en fonction de leurs formats (A4, A3, cahiers ou feuilles simples). C'est certes un peu cher pour le particulier, mais le http://www.tousenreunion.com/blog/index.php/papershow se destine principalement aux professionnels. Je vous recommande également la vidéo officielle qui résume bien l'utilité de l'objet (mais que je ne peux malheureusement insérer dans ces pages).

PS: Ce billet n'est PAS sponsorisé !

Norton Café : Symantec se met web communautaire...

Deeder — Sun, 20 Jan 2008 01:32:00 +0100

Après m'avoir proposé de tester Norton Internet Security 2008, un produit que je n'avais pas testé depuis quelques années et qui s'avère toujours aussi efficace, relativement clair, accessible à l'utilisateur lambda, mais malheureusement toujours aussi gourmand en RAM, Symantec dévoile sa nouvelle plateforme communautaire sur la sécurité informatique : Norton Café. Son ouverture au grand public se fera lundi prochain, après une petite période de beta-testing privé. Faisons rapidement le tour du propriétaire en avant première.

Le but du jeu est de répondre aux interrogations des internautes en matière de sécurité de manière simple et efficace grâce aux contributions d'autres internautes expérimentés et des experts de Norton qui sont habilités à valider les propos tenus par les contributeurs amateurs comme professionnels. Les questions sont organisées par un système de vote (en fonction de l'intérêt du sujet et des propos qui y sont tenus), mais également en fonction de l'animation sur le sujet en question.

La question est suivie des réponses publiées sous formes de commentaires, associés à un profil qui est lui même évalué en fonction de la pertinence des réponses apportées. Ainsi, il est possible d'apporter plus ou moins de crédit aux réponses en fonction de la note de la personne l'ayant produite. Les catégories sont encore assez pauvres et peu nombreuses (pour l'instant au nombre de cinq), mais cela devrait évoluer avec l'ouverture du service.

Ce mélange audacieux entre un blog, une FAQ et un digg-like parraît assez prometteur puisqu'il répondà un vrai besoin et apporte à travers le logo de Symantec la crédibilité nécessaire à la diffusion d'informations concernant la sécurité sur Internet. L'ergonomie n'est pas des plus efficaces mais elle reste relativement correcte malgré tout. Il s'agit là d'une affaire à suivre de près dès lundi à l'adresse www.norton-cafe.fr, tant il est audacieux pour une marque telle que Symantec de tenter d'allier le user generated content (contenu généré par l'utilisateur) avec un sujet aussi sérieux^[1] que la sécurité informatique. Vous m'en direz des nouvelles !

PS : Le test de Norton Internet Security viendra peut-être après quelques temps d'utilisation si cela vous intéresse. N'hésitez pas à me faire signe dans les commentaires !

Notes

[1] Et mère des plus extravagantes paranoïas...

HTC TyTN II, LE smartphone tout en un !

Deeder — Sun, 16 Dec 2007 22:03:00 +0100

Il fait fureur chez les geeks et les pros, mais reste cependant assez discret sur le marché. Sorti il y a quelques mois de cela, le HTC TyTN II reste un appareil unique en cela qu'il comporte comme puissant argument de vente le déploiement d'une technologie de pointe et d'une convergence multimédia déjà bien avancée pour notre époque. Résultat, même s'il ne se place que sur un marché dit "de niche", il satisfera la plupart des attentes des geeks et professionnels en mal d'une machine à tout faire de la sorte. Test détaillé d'un cadeau de Noël reçu un peu en avance...

Le HTC TyTN II est un smartphone de la célèbre marque qui a construit les fameux Qtek, mais aussi les SPV de chez Orange avant de distribuer récemment les produits sous son réel nom HTC. Reconnue pour ses efforts en matière de finesse et d'ergonomie (notamment avec le HTC Touch), la marque ne déroge ici pas à la règle puisque malgré une taille relativement imposante, ce mobile aux traits fins, à la face anodisée et aux boutons chromés éblouit par son élégance. Et, pour tout vous dire, le fait de dispose d'un clavier azerty rétractable fera rapidement pardonner son épaisseur de 19mm.

La prise en main est rapide, grâce notamment aux nombreuses possibilités de prise en main et de navigation. Les boutons en façade, la molette et les boutons sur la tranche gauche, l'écran tactile et le clavier physique sont autant de moyens qui permettent, en étant combinés et avec un peu d'habitude, une rapidité d'utilisation appréciable en certaines circonstances. A l'usage, on se plait à déployer le clavier et à incliner l'écran pour profiter d'un certain confort d'utilisation et d'une vue en paysage des application bien souvent plus adaptée à un usage mobile (contrairement à ce que l'on pourrait croire). L'inclinaison de l'écran jusqu'à 40° est d'ailleurs bien plus utile que ce qu'il ne peut sembler au préalable car cela permet d'éviter les reflets et pertes de luminosité de l'écran lors de l'utilisation du clavier.

Au niveau logiciel, le TyTN II embarque Windows Mobile 6, ce qui lui confère une grande comptabilité avec la plupart des applications mobiles disponibles. Il intègre également la suite bureautique Office version mobile, ce qui permet d'ouvrir et d'éditer ses feuilles de calcul Excel, ses documents Words et de lire ses présentations Powerpoint directement depuis son terminal mobile. Les fichiers PDFs et les archives ZIP sont également très bien gérées par les logiciels fournis. Je ne parle pas des fichiers multimédias qui possèdent tous les logiciels nécessaires à leur lecture. Cependant, avec les avantages de Windows Mobile viennent ses quelques inconvénients bien connus en matière d'ergonomie, mais rien de véritablement handicapant pour un usage quotidien. Sa réactivité conférée par un processeur plus puissant que celui disponible sur son prédécesseur est appréciable et son autonomie honorable en utilisation standard (environ deux à trois jours en utilisation régulière standard)

Tous les fichiers pourront être stockés sur une carte MicroSD amovible à tout moment grâce à son logement situé dans la partie inférieure de l'appareil. D'ailleurs, le logement de la batterie semblera au premier abord fragile puisque l'on "déclipse" l'arrière du téléphone pour y accéder mais le fait de n'avoir à y accéder qu'une seule fois dans la vie de l'appareil rassure. En effet, la carte Sim est elle rangée dans un emplacement fermé à l'arrière de l'écran, clavier déployé, ce qui fait que l'on n'a pas à déloger la batterie même si le fait de pouvoir retirer la carte Sim une fois l'appareil allumé peut paraître étrange. Niveau connectivité, tout se situe au niveau de la prise miniUSB disponible en bas de l'appareil, ce qui rend impossible l'usage simultané du chargeur, du cable de connexion au PC et du kit main libre : dommage.

L'arrière du smartphone se voit doter d'une prise pour une antenne GPS externe que je n'ai malheureusement pas pu essayer. On peut également y voir un capteur pour appareil photo de 3 millions de pixels qui viendra suppléer celui disponible en façade dédié à la visiophonie. Soyons clairs, HTC a toujours eu du retard de ce côté et a encore un long chemin à parcourir pour rattraper Nokia dans le domaine des appareils photos intégrés. La qualité des clichés est correcte, mais sans plus, avec des couleurs ternes, parfois un peu modifiées et une netteté pas toujours au rendez-vous. C'est, à mon avis, le (seul ?) point noir de ce téléphone.

Oui, parce que le HTC TyTN II fait aussi téléphone ! La qualité des appels est d'ailleurs très correcte pour ce que j'ai pu tester jusqu'à aujourd'hui. Il réceptionne relativement bien les ondes, quelque soit le réseau disponible (GSM, EDGE, 3G ou HSPDA (3G+)). La connectivité Wifi est, bien que très consommatrice en énergie, relativement bonne et rapide et le surf sur la toile est agréable en mode paysage. La synchronisation s'effectue sans problème avec Vista. Ubuntu, de son côté, ne reconnaît pas le téléphone comme un périphérique ordinaire, mais plutôt comme un périphérique réseau.

Au final, ce téléphone est bien plus qu'un simple smartphone puisqu'il a pour atouts sa connectivité, sa gestion du multimédia, ainsi que sa gestion des mails et autres fichiers bureautiques. Le HTC TyTN II n'est pas un simple téléphone, c'est un des touts premiers outils de convergence aussi aboutis. Il est orienté aussi bien vers l'utilisateur presque lambda (un minimum averti tout de même) que le professionnel. En bref, c'est un outil qui, par ses dimensions, se glissera dans toutes les poches et qui vous accompagnera partout où vous en avez besoin, aussi bien à la maison ou au travail, qu'en déplacements. Un jouet pour les grands à s'acheter sans hésiter.

Miro, choisissez vos vidéos et programmez votre TV, même en HD !

Deeder — Fri, 27 Jul 2007 01:04:00 +0200

Le billet d'hier était principalement centré sur le multimédia audio, celui d'aujourd'hui sera centré sur la vidéo. Actuellement, comme pour l'audio, la vidéo sur l'Internet est un domaine certes en progression et évolution constante, mais dont l'usage est encore flou. Aujourd'hui, aucun logiciel ou presque ne vous permet d'aggréger ce contenu, de le lire, le conserver, le mettre à jour, etc. La gestion de la vidéo est quasiment inexistante aujourd'hui, et du coup, le marché s'en retrouve morcelé. Bien sûr, il y a des noms tels que Joost qui ressortent sur de nombreuses lèvres, nous promettant une télé à la programmation imposée et aussi riche que sur les médias traditionnels, mais rien de bien folichon... Heureusement, Miro est là !

Je vous entends dors et déjà vous exclamer : Mais qu'est-ce donc que ce Miro ? Hélas pour vous, difficile à dire puisqu'il s'agit d'un nouveau genre d'outil, d'un logiciel qui va offrir au marché de la vidéo une plateforme d'exploitation et d'exploration digne de ce nom. Miro, c'est la télévision du futur telle que nous l'entendions vraiment avant l'apparition de logiciels pas si prometteurs que ça puisqu'il vous donne accès à un contenu quasi illimité et vous permet de façonner une chaîne de télévision à votre image.

Basée également sur XULRunner, cette application libre et totalement portable (et qui existe sur Linux, Mac OS et Windows) intègre VLC habilement couplé à un agrégateur RSS et un client BitTorrent. En gros, tout le contenu de Dailymotion, Youtube et consorts est à vous et il est possible de faire votre marché grâce au moteur de recherche intégré et de regarder les vidéos qui vous intéressent. Mais au delà des plateformes de publication en ligne, vous pouvez ajouter des flux dont de nombreux sont déjà recensés dans toutes les langues pour ajouter du contenu vidéo personnalisé et absent de ces dernières.

En plus de pouvoir vous créer des playlists, la véritable force de Miro réside dans le fait que vous puissiez télécharger toutes les vidéos proposer, les stocker temporairement ou définitivement afin de le visionner le temps voulu. Sélectionnez, gérez, organisez le contenu vidéo de votre choix qui viendra par la suite s'alimenter tout seul en fonction de vos préférences. Paramétrez le téléchargement automatique des vidéos si votre connexion est trop faible pour pouvoir jouir d'un streaming efficace et vous pourrez également profiter de cette solution.

Un réel avantage à cette vidéothèque est la mise à disposition de nombreuses sources proposant du contenu HD gratuit. A vous la vidéo haute qualité ! Croyez moi que ça vous changera de la qualité du dernier podcast amateur que vous avez visionné via Miro. La simplicité et la flexibilité de la technologie RSS associée à la vidéo est une technique vraiment efficace pour exploiter ce genre de média qui enfin arrive à maturation sur Internet. Il ne manque plus que le très haut débit avant de pouvoir prétendre à la révolution du contenu vidéo alternatif ! Ca promet !

Songbird : le iTunes du libre, ou comment voir le Web multimédia différemment...

Deeder — Thu, 26 Jul 2007 00:38:00 +0200

Premier de deux billets sur le multimédia, je tiens aujourd'hui à vous parler de Songbird, déjà surnommé le iTunes killer. En effet, il y a deux catégories de logiciels en ce qui concerne le multimédia : les players simples, qui se contentent de faire ce qu'on leur demande, et les players à l'allure de couteaux suisses qui ne peuvent s'empêcher de gérer votre médiathèque et d'agrémenter votre expérience utilisateur d'un tas de petits trucs dont vous ne vous servirez jamais^[1]. Songbird, en plus de faire partie de la deuxième catégorie, se targue de la redéfinir en innovant, et pas qu'un peu !

Actuellement en version 0.2.5, autrement dit en beta, donc incomplète et relativement instable, cette application promet beaucoup déjà puisqu'elle vous permet de faire tout ce qu'iTunes fait déjà depuis belle lurette, à savoir l'organisation de votre médiatèque, la lecture de chansons, le tri et la notation des titres, etc. Rien de bien nouveau jusque là et vous pourrez même aller jusqu'à me demander pourquoi installer ce logiciel ? Je vous répondrai alors qu'il est bien plus qu'un iTunes revisité...

La principale innovation de ce logiciel réside en l'intégration d'un navigateur Web qui permet de surfer sur n'importe quelle page, mais également de repérer le contenu multimédia pour le lire en streaming, le télécharger, s'y abonner ou les trois à la fois. Et lorsque je dis contenu multimédia, je parle aussi bien de MP3, d'AAC, de WAV et d'Ogg que de MOV ou autres formats vidéos. Si votre connexion le permet, vous pouvez écouter en streaming une chanson, la télécharger et surfer sur une autre page en même temps.

Quand on regarde sous le capot, on voit un bout de VLC composé avec du XULRunner, ce qui confère une portabilité à l'application dors et déjà disponible sur Windows, Mac OS et Linux, mais aussi une flexibilité sans faille, avec la mise à disposition de thèmes visuels, d'extensions, de langues (déjà une quarantaine de supportées) mais aussi des qualités de paramétrage à la hauteur d'une expérience utilisateur sans faille. Cerise sur le gâteau, c'est un logiciel libre, ce qui n'enlève rien à son côté innovant.

L'équipe fondatrice provient en partie du projet Winamp ainsi que de chez Yahoo!, et affirme supporter les valeurs de la Mozilla Foundation : préserver sont l'innovation et le choix sur l'Internet. A voir le lourd passé de cette équipe, nulle doute qu'elle apportera une grosse pierre à l'édifice du libre. Ses ambitions transparaissent déjà par quelques fonctions encore inaccessibles mais à venir sous peu : la gravure de CDs audios, la navigation par onglets, la gestion des tâches multiples, etc.

Le Web multimédia a son avenir devant lui avec ce logiciel prometteur qui permettra, en plus d'une utilisation classique, de redécouvrir les mp3blogs et autres sites musicaux d'une autre manière et d'en profiter beaucoup plus et beaucoup plus facilement. De plus, XUL confère à l'application une extensibilité incommensurable qui permet à chacun de se fabriquer un logiciel à son image. iTunes killer certes, mais bien plus encore...

PS: Si cela vous intéresse, j'essayerai de trouver le temps de vous faire un petit screencast afin de vous montrer les fonctionnalités de l'engin. Faites moi signe en commentaire le cas échéant !

Notes

[1] Accessoirement, entre les deux il y a le célèbre VLC, simple au premier abord, mais extrêmement complet pour une utilisation approfondie

HP dv9314ea : du bonheur en barre !

Deeder — Thu, 26 Apr 2007 23:04:00 +0200

Après avoir râlé un moment après un ordinateur au disque dur complètement vierge et après avoir passé quelques minutes au téléphone ainsi qu'au service après-vente de la Fnac, je profite depuis lundi soir de mon fameux dv9314ea, cette bête de course d'ordinateur portable, au rapport qualité/prix imbattable. Oui, c'est de son clavier que je tapote ces quelques lettres. On m'a judicieusement fait remarquer que j'étais en première page des recherches sur ce modèle, alors autant rattraper la pub négative que j'ai pu faire de cet appareil par un vrai compte rendu à sa hauteur...

Je n'avais jusqu'à présent connu ni le bonheur d'un écran 17 pouces, ni d'une station nomade, qualifiée à partir de ce gabarit de "transportable". Et bien c'est sans aucun regret que je m'affranchis désormais de ces rêves de longue date avec cet ordinateur. Comme à l'accoutumé, HP ne nous déçoit pas au niveau de la qualité du matériel : robuste et extrêmement esthétique, ces qualités me l'ont fait préférer à une autre machine qui aurait pu se révéler un chouilla plus puissante. Le pavé tactile est le plus agréable qu'il m'ait été donné de toucher, la coque brillante ne nous fait pas regretter la peau de chamois fournie dans le carton d'accessoires.

L'ordinateur est globalement silencieux même si le ventilateur se fait entendre lors des quelques moments intenses que les configuration maximales des jeux récents que j'ai testés ont parfois fait vrombir le ventilateur. Le dual core est une invention formidable qui a encore de l'avenir devant lui à en croire la faible charge que le mien subit même lors des quelques coups de bourre. J'estime l'autonomie de la batterie d'accumulateurs à environ deux bonnes heures en utilisation bureautique standard. Et même si Vista est un simple Xp redécoré et reDRMisé s'avalant avec plaisir une bonne partie des 2Go de DDR2, la machine ne donne pas de signe de faiblesse.

Difficile de trouver des points négatifs, mais en chipotant comme je sais si bien le faire, je pourrai reprocher l'alignement un peu trop à gauche du pavé tactile ainsi que la situation des aérations qui ne facilite pas le refroidissement des composants. Ce dernier point s'est probablement fait au profit d'un gain d'épaisseur non négligeable par rapport à ses principaux concurrents. Ha, et je ne vous ai pas encore parlé de la connectivité Wifi qui me permet de voyager comme bon me semble dans une maison ancienne dotée de murs épais tout en profitant d'une connectivité au réseau sans faille. Pour ça, on remerciera le modem/routeur/point d'accès wifi/firewall DG834G de chez Netgear.

Le dv9314ea de chez HP, c'est le pied !

L'éclosion des mondes virtuels

Deeder — Sat, 10 Mar 2007 18:51:00 +0100

Second Life fait beaucoup parler de lui en ce moment, mais ce n'est ni le premier ni le dernier monde virtuel à voir le jour. Il y a déjà plusieurs années que ces applications existent avec un succès tout relatif. SL est le seul qui ait réussi à lancer une économie parallèle et étroitement liée à la vie dite "réelle". De cette nouveauté s'en suit la popularité de ce jeu, considérée parfois comme malsain, comme formidable ou comme inventif selon l'interlocuteur en face de soi.

SL est le prototype d'un monde qui comme le notre est lié à un modèle économique et donc à une fragilité extrème et c'est, selon certains, sa force mais aussi sa faiblesse. En effet, SL a su profiter d'un effet de mode qui a séduit les médias et s'est forgé son économie parallèle d'une manière trop instable. Quid de ce monde virtuel une fois l'effet de mode passé ? Une fois la médiatisation essoufflée ?

Cependant, certains y croient et en parlent encore comme d'un nouveau né à l'avenir prometteur, à l'instar de Loic le Meur, qui a pour projet de lancer une société basée sur Second Life. L'implication politique, officielle pour Ségolène Royal, non officielle pour Nicolas Sarkozy, est aussi la preuve de l'impact de ces nouvelles technologies de communication sur un domaine au combien éloigné de tous les aspects techniques et ludiques de la chose.

Mais les évangélistes de ce jeu, de cette plateforme ou de cet environnement difficilement définissable, restent, tout comme ses détracteurs sur le plan économique et/ou technique, assez timides. Peu osent prédire l'avenir d'une chose qui bouleverse tant nos habitudes en si peu de temps.

Car s'il est une chose que SL va devoir outrepasser, c'est la riposte des nouveaux environnements du genre, comme par exemple Home, nouveau chouchou de Sony qui sortira bientôt sur la PS3. Cette concurrence va être rude avec ce pionnier avec les atouts non négligeables de la gratuité mais aussi de la qualité avec, pour cet exemple, des graphismes incomparables à ceux de Second Life.

La grande question est : Où tout cela nous mènera-t-il ? Vers quoi ? Difficile à dire. le futur des mondes virtuels est encore incertain. Réponse dans quelques mois voire quelques années.

What kind of angel are you ?

Deeder — Sat, 30 Dec 2006 21:59:00 +0100

Traduction française de ce titre pour mes chers lecteurs anglophobes, s'ils ne se sont pas tous enfuis en courant en le voyant : Quel type d'ange êtes-vous ? Non je ne vais pas vous parler d'une nouvelle chaîne ou d'un nouveau test comme il en circule de nombreux en cette fin d'année, mais d'un nouveau service : SparkAngels qui va révolutionner le dépannage à distance.

Dépanner un ami par téléphone parce qu'il n'arrive pas à régler tel logiciel ou à en installer un autre ou au contraire appeler à l'aide le beauf-qui-s'y-connait parce qu'on a peur de faire une bêtise ou qu'on ne retrouve plus comment faire pour lancer ce truc là, comment ça s'appelle ?... Qui ne s'est jamais retrouvé dans l'une ou l'autre de ces situations ? Il va de soit que le dépannage par téléphone n'est pas idéal dans une telle situation. Et bien pensez 2.0 et raccrochez !

Maintenant il y a bien mieux que le téléphone. Tout ce qu'on vous demande, c'est d'avoir une connexion internet et... rien d'autre. SparkAngels est un logiciel de partage d'écran qui utilise Java Web Start. Il suffit de lancer le logiciel pour y trouver deux modes distincts : Accompagnateur et Accompagné(e). Ces modes vous permettrons réciproquement d'aider quelqu'un ou de vous aider par un ami ou un proche.

L'accompagné fourni un code d'accès à l'accompagnateur qui pourra se connecter à l'ordinateur distant et visionner le bureau. C'est alors que s'offrent deux choix à la personne accompagnée. Le mode pédagogique permet à l'accompagnateur de dicter à l'autre tout ce qu'il doit faire, en précisant chaque clic, chaque étape. Le mode assistance permet lui de prendre le contrôle de la machine par le clavier et la souris.

Le tout est assaisonné de plusieurs outils de communication, à savoir un chat en mode texte qui permet d'échanger des messages et des fichiers, et un mode audio pour converser et expliquer à son interlocuteur la démarche à suivre en plus des images. Le tout dans un environnement très agréable et facile à prendre en main. Quelques outils supplémentaires sont disponibles tels que la surveillance des débits, de l'IP, ainsi que quelques options de configuration.

Au niveau de la sécurité, l'utilisation de Java Web Start permet de ne rien installer côté client et de rester totalement indépendant de l'OS, la principale force de ce logiciel. Lle certificat validé est une garantie supplémentaire de leur bonne volonté sur ce sujet sensible. Aucun port n'est ouvert et tout se passe avec le consentement de l'accompagné qui a la possibilité d'arrêter l'opération à tout moment. Vous restez maître de la situation quoi qu'il se passe.

Personnellement j'adopte ce concept novateur qui manquait à l'appel depuis bien longtemps. Bien qu'il s'agisse d'une beta le tout ets relativement stable et permet pas mal d'ouverture jusqu'alors inexploitées. J'offre mes services à mes quelques lecteurs. Si vous êtes intéressés, faites-le moi savoir par mail.

Des dingues en guise de test...

Deeder — Sat, 02 Dec 2006 23:33:00 +0100

Dailymotion blogged video
#26. - LAPIN MACHIN - So Freaky
Vidéo envoyée par lablogotheque

Rien de tel qu'une bonne vidéo déjantée de la blogothèque pour tester l'interface XML/RPC de Dotclear 2. Je vous en reparlerai plus tard...

Escrime, la nouvelle aire technologique s'amorce...

Deeder — Fri, 17 Nov 2006 22:22:00 +0100

Même quand je ne suis pas sur internet je trouve le moyen de beta-tester des nouveautés. Cette fois-ci, c'est le nouvel équipement d'escrime sans fil ! Ceux qui ont déjà fait de l'escrime électrique en compétition ou en club connaissent les inconvénients de l'enrouleur qui essaye tant bien que mal de suivre nos mouvements. Et bien je vous annonce une chose : l'enrouleur c'est fini !

Si vous avez suivi le championnat du monde d'escrime à Milan ont eu l'opportunité de voir en action le nouveau système sans fil (bien que légèrement encombrant) lors des finales. Et bien c'est ce même matériel, dans une version plus miniaturisée (tout est relatif) et bien évidemment un peu moins évoluée que j'ai eu l'occasion de tester ce soir. Fini le fer sec, bonjour la technologie, les capteurs et leds en tous genres.

Le principe est simple : un seul fil, remplaçant le fil de corps relie l'arme au masque, et auquel il faut ajouter une masse fixée à la cheville. La touche valable est donc signalée par les led (ou del si vous êtes anglophobes) disposées dans le masque lui même. Le plus fort, c'est que des micropuces intégrées dans le casque définissent la couleur du casque lors du chargement de la batterie (en fonction donc de la longueur d'onde étant donnée qu'il n'y a qu'une série de led fonctionnelles.

La sensation de liberté est très sympa. La contrainte du fil n'est plus, et malgré quelques améliorations principalement de consolidation des branchements, le produit est assez bien fini. Le poids de la batterie n'est pas négligeable, mais elle est disposée de telle sorte que ce n'est pas gènant pour le port de tête. Et l'essai fut pour moi convainquant. Le principal atout est que ce système est adaptable sur n'importe quel matériel actuel, avec le seul inconvénient d'être légèrement moins protégé que dans un masque adapté.

En plus de ça, j'ai eu le plaisir de tester un système permettant de faire de l'escrime avec n'importe quoi. Il s'agit d'un simple plastron en tissu avec quelques capteurs, qui permet d'allumer une lumière que l'on peut disposer à sa guise. Sympa pour faire une initiation avec des armes en plastique par exemple sans devoir s'équiper...

Et en totale exclu, après avoir été le deuxième en France à avoir testé ce système dont seulement une centaine sont actuellement en production, je vous annonce que la veste qui remplace la cuirasse n'est pas loin : tissus intelligents et autres ingéniosités sont de la partie. Cela fait 11 ans maintenant que je fais de l'escrime, et je n'ai jamais vu une évolution aussi rapide dans le domaine. Franchement, chapeau bas !

En bonus track, une vidéo de votre serviteur entrain de tester tout ça, filmée avec mon SPV C600 (désolé pour la qualité de l'image) : (C'est pas violent, mais c'est du testing hein, faut pas trop en demander... )

vpod.tv : la vidéo sur internet autrement...

Deeder — Mon, 13 Nov 2006 22:40:00 +0100

vpod c'est quoi ? Il s'agit d'une plateforme d'hébergement de média vidéo qui au premier abord peut paraitre tout à fait commune mais les services qu'elle offre sont pour le moins intéressant. En effet, cela fait maintenant plusieurs mois que je teste ce service en tant que beta-user et le voilà ouvert au public aujourd'hui même. J'ai été agréablement surpris par les progrès qui ont été fait durant toute la période pendant laquelle j'ai suivi ce produit.

Le but du jeu, pour reprendre les propos de Rodrigo Sepulveda qui est l'initiateur de ce projet, est non pas de centraliser les vidéos comme d'autres sites à la Youtube ou à la Dailymotion le font si bien, mais de faciliter leur diffusion. Vous pouvez, après la création d'un compte, héberger vos vidéos très facilement, les mettre ou non à disposition des visiteurs ou même les diffuser uniquement sur votre blog ou site web. Le principal atout de ce site est de permettre une prise en main très rapide et très simple pour que chacun puisse profiter de ces services.

Pour cela, AJAX est de la partie, permettant de gérer simultanément plusieurs tâches telles l'upload de vidéos (simple ou multiple) et le visionnage d'un autre contenu^[1]. Une interface personnalisable au maximum pour avoir une interface de travail à votre convenance, des outils sympathiques intégrés et hop ! vpod.tv mise avant tout sur la simplicité de publication des vidéos en tirant partie de l'interface XML/RPC des blogs (permettant de publier une vidéo directement du site de vpod, mais encore de la mise à disposition de pas moins de 8 formats différents : du flash au format quicktime, en passant par le MP3 et le 3GP (format permettant la lecture sur mobiles).

Actuellement, même si le service est assez poussé, il n'est pas au maximum de ses possibilités, d'autres fonctions développées ou en cours de développement arrivant d'ici quelques temps. Parmi ces fonctionnalités, vpod.tv offrira une solution de montage vidéo en ligne et gratuite, permettant d'assembler des vidéos, de la couper, de rajouter des transitions et autres effets surprenants. On peut aussi parler d'un système de diffusion simultanée, ou encore, et pour le coup il s'agit d'une fonctionnalité déjà disponible, de l'enregistrement en direct live d'une vidéo via sa webcam, aussitôt publiable sur le net !

On peut se poser des questions quant au bénéfices de cette entreprise de 19 salariés, mais c'est dans l'évolution future des services qu'elle se joue. Même si les services sont aujourd'hui gratuit, vpod compte à l'avenir ajouter de la publicité, probablement dans un format environnant les 12 secondes, dans ses vidéos. Un système de partage des bénéfices avec l'internaute sera mis en place, et pour ceux qui ne désireront pas avoir de publicité dans leurs médias, des solutions payante adaptées seront disponibles.

Bref, pour ma part, de ce que j'ai pu en tester, ce service m'a séduit. Et c'est en regardant les diverses démonstrations des futures implémentations que j'ai vraiment réalisé le potentiel de l'outil. A ne pas mettre entre toutes les mains si vous ne voulez pas vous risquer à quelques heures gaspillées voire pourquoi pas quelques nuits blanches.

Notes

[1] Pour le peu que votre connexion vous le permette.

Vox dans tous ses états...

Deeder — Sat, 21 Oct 2006 21:25:00 +0200

Après le test de Typepad, vient donc le test de la nouvelle plate-forme de publication de blogs lancée dernièrement par Six Apart : Vox. Il s'agit là d'une plate-forme gratuite avec une vision communautaire. Qu'est-ce qui se cache sous ce beau logo tout vétu de rouge ?

Comme je le disais, Vox est une plate-forme orientée vers un concept plus communautaire, permettant de choisir un format de diffusion propice à l'évènement que l'on veut annoncer et au public auquel on veut l'annoncer. Il s'organise autour de cercles de personnes que l'on définit soi-même (famille, amis, ou le monde entier, formulation marketing qui accroche par la vision imagée d'une visibilité internationale qu'elle souligne.

L'avantage de Vox sera principalement sa gratuité. Technologiquement, il pourrait presque nier son grand frère tellement la publication est basique et tellement le nombre d'options de configuration est restreint. Il s'oriente plus vers le partage, notamment grâce à des fonctions permettant d'insérer des données sur les médias que l'on aime, aussi bien audio, vidéo, que papier.

Coloré, fluide et léger, avec son allure d'jeun's, design et dynamique, Vox se range, techniquement parlant, à côté des skyblogs, à ceci près qu'il possède un correcteur orthographique intégré qui serait bien utile à certains Skyblogueurs.

Vous l'aurez compris, cette plate-forme est principalement destinée au jeunes mais peut aussi convenir à toute personne qui souhaite communiquer avec un cercle fermé de personnes. Skyblog légèrement amélioré, plusieurs dizaines de designs sympathiques en plus, il n'a cependant rien à envier à son concurrent par son soucis de finition et sa ligne graphique sobre et impeccable. Ca fait de lui un outil de qualité, même si un peu léger à mon goût.

Voici le blog ayant servi à ces tests.

Typepad à la moulinette

Deeder — Sat, 14 Oct 2006 15:41:00 +0200

Typepad est la plate-forme de blogs adoptée par de nombreux blogueurs dits "influents". Pourquoi un tel buzz autour de cet outil ? C'est la question que je me suis posé. J'ai donc décidé de profiter de la période d'essai gratuite afin de tester le produit sous tous les angles et vous faire un compte-rendu détaillé. A quoi doit-on l'omniprésence du géant du blogging ?

Première approche...

Site vitrine simple, clair et agréable. Un lien "essai gratuit", allons y. Une inscription classique, sans demande d'information bancaires permet de créer son compte. Choisissons un sous-domaine. Après, vient le choix de la formule : 3 offres sont disponibles en fonction des besoins de l'auteur du blog, de 4 à 12 dollars par mois. Je choisirai ici la version Pro afin de pouvoir tout tester de fond en comble, sans aucune restriction ou presque. On valide et on passe au choix du design, moment crucial étant donné le nombre de designs disponibles et l'impact de ce choix sur les visiteurs. Six Apart n'a pas lésiné sur les moyens : plus de quarante designs sont disponibles, sans compter la possibilité de modifier les CSS pour faire son propre habillage.

Après s'être connecté sur le portail de Typepad, on nous affiche un récapitulatif des différents blogs que l'on a et un lien d'accès rapide aux principales fonctionnalités. Il est temps de créer une première note. La rédaction s'effectue comme sur un logiciel de gestion de blog^[1]), mais beaucoup plus orienté "tout public". En effet, ici aucune syntaxe wiki n'est présente pour la rédaction, simplement un interpréteur live du code HTML du billet. Tout est transparent, on se croirait sur du traitement de texte. En deux clics, le billet est publié.

Un blog à votre image

Après avoir longuement observé le résultat, il est évident que la mise en page du blog ne satisfait pas son auteur. Là encore, Typepad a pensé à vous ! Même si vous n'êtes pas un as de la manipulation des CSS pour pouvoir faire votre design vous-même comme précisé ci-dessus, il y a la possibilité de changer la disposition de son blog (1 ou 2 colonnes, leur position, les éléments dans chacune d'elles, etc...). Le squelette HTML, très clair et composé de nombreuses balises et attributs généralement sémantiques et bien positionnés offre une grande liberté de mise en page via les CSS.

Le paramétrage du blog est très complet. De la publication des commentaires au services de ping, tout est prise en charge. En parlant de services de ping, un point fort de Typepad est le fait qu'il soit doté de nombreux widgets issus permettant d'intégrer un grand nombre de fonctionnalités et d'accorder son blog au rythme de ses sites préférés, de Technorati à Flickr en passant par Feedburner. En plus de la gestion de weblogs, n'oublions pas que le compte Typepad permet de créer des albums photos et des items appelés Typelists intégrables dans tous vous blogs Typepad, servant de blogroll aussi bien que de wishlist ou de média-thèque.

Zum Schluss

Pour conclure, après ce magnifique sous-titre germanique digne d'attirer les meilleurs robots de spam d'outre-rhin, je dirais que Typepad est un outil très complet et facile d'emploi. Même s'il on peut lui reprocher une navigation parfois un peu complexe sur le tableau d'administration du blog, on ne peut pas lui enlever sa grande richesse technologique et sa simplicité. Il est idéal pour ceux qui débutent comme pour les confirmés. Ceux qui apprécient toute fois mettre la main dans le code et être réellement libres ressentiront une gène à ce niveau : en effet, on n'est jamais aussi bien que chez soi. Dans ce cas, un moteur de blog leur conviendra d'avantage.

Voici le blog Typepad utilisé pour les tests, disponible encore pendant une vingtaine de jours. Après, il faudra payer et c'est pour cela que mon dotclear me suffit.

Notes

[1] J'ai été tout simplement bluffé par la qualité de l'interface de rédaction. On se croirait en plein sur un logiciel WYSIWYG mais avec un code très propre. Qui va oser reprendre le concept ?

SPIP 1.9 sur l'établi, entre la scie et la clé à molette...

Deeder — Thu, 10 Aug 2006 01:23:35 +0000

On annonçait il y a quelque temps déjà la sortie de SPIP 1.9, avec pour principale modification, une mise aux normes du W3C et un meilleur respect des critères d'accessibilité. N'ayant pas eu affaire à SPIP depuis belle lurette^[1], le testing de cette version figurait dès lors sur ma to-do list. Et bien c'est aujourd'hui une chose de plus d'accomplie avec ce billet. Dans la lignée des beta-tests de Dotclear 2 et de phpBB3, on s'attaque désormais à ce célèbre CMS.

Notes

[1] On me l'avait conseillé à mes débuts, il y a de ça deux ou trois ans, lorsque je m'attaquais au PHP pour la première fois. Après l'avoir testé, j'en ai rapidement conclu qu'il était trop complexe pour ce que je désirais faire, et ainsi l'ai-je vite abandonné.

Un petit tour sur le site officiel où traînent des écureuils et des liens de téléchargement partout, un petit download de l'archive de 2,6Mo et hop, on lance l'installation. Installation d'ailleurs très simple et accessible à n'importe qui, débutant ou confirmé. Un outil permet étape par étape de se connecter à la base de données, de choisir sa table parmi celles présentes et même d'en créer une au besoin. On crée ses identifiants, reste à se connecter pour accéder à l'interface d'administration, ouf ! On y est.

Quel est donc cet étrange enchevêtrement de tableaux et de scripts javascript en tous genre ? Vous dites ? A-d-m-i-n-i-s-t-r-a-t-i-o-n ? Ha. Bien. Heu, on commence par où ?...

Et oui, au premier abord, comme d'antan, on semble perdu dans cette administration très ~~complexe~~ complète. Un gros menu, comportant de grandes icônes, le survol de chacun de ces icônes ouvre un nouveau menu comportant lui-même plusieurs icônes. Et en dessous de ce gros menu, la même chose, mais en ~~différent~~ plus petit. Pour peu, on s'y perdrait vite. Allons, un peu d'organisation et de méthodologie et commençons nos test. Création d'une catégorie, d'une brève et d'un article, tout se passe le plus simplement du monde. Ha, voilà un bouton qui permet d'afficher une interface plus complète au dépend de l'interface simplifiée^[1] par défaut. Là, quelques options en plus, rien de bien méchant à vrai dire.

Continuons notre exploration. Tiens, un bouton "Référencer un site" : qu'est-ce donc là ? Je rentre l'url, il trouve lui même le nom du site et les éventuels fichiers de syndication pour enfin me proposer d'afficher le contenu de mon flux RSS. Il est vrai qu'ils avaient annoncé la syndication avancée comme l'une des principales nouveautés de cette version. Et bien c'est réussi à en croire le rendu sur le site powered by SPIP.

Le site se rempli, la mise en page de base, très simple, permet de différencier les différents éléments. Vient ensuite l'essai de la gestion des traductions d'un article. Le test est concluant, malgré quelques imprécisions ou difficultés liées à l'association des différentes catégories aux articles et à leur(s) traduction(s). Bref, ça marche pas mal. Les commentaires permettent de se référer à un article ou autre source externe au site : une fonctionnalité sympa mais qui me laisse plus perplexe sur un autre aspect technique : la gestion du cache.

En effet, l'ajout d'un commentaire oblige à "recalculer la page" selon les termes employés afin que celui-ci soit affiché sur la page d'accueil. Un simple rafraîchissement de la page ne suffit pas : embêtant. Reste à voir si le problème se reproduit une fois en production et délogué. Je n'ai pas pris le temps de tester le support des formats SVG, Abiword, Blender, Flash Video (flv), et truetype (ttf), mais ça parait prometteur. Tout comme les filtres graphiques fonctionnels sur les serveurs où la librairie PHP GD2 est installée et qui permettent de retoucher et traiter les photos et images.

Plus standardistiquement parlant, une fois un peu de contenu ajouté, et malgré une DTD XHTML 1.0 Transitional^[2] il y a un gros effort de fait. La sémantique est respectée, les pages sont valides, et l'accessibilité des formulaires a été améliorée, notamment par la présence de labels jusqu'alors inexistants et à l'insertion de balises <fieldset> et <legend> nécessaires à l'organisation logique de ces derniers.

Mais il reste encore un effort à faire pour parfaire le tout, en ajoutant par exemple des liens d'évitement, en supprimant les <br /> "nettoyeurs" superflus ou en les remplaçant par une balise plus appropriée, ou en remplaçant certains div littéralement vides de sens par des paragraphes ou balises ayant une sémantique précise. La modification des templates qui se veulent assez simplistes devrait pouvoir palier en partie à ces erreurs certes minimes mais bien présentes.

Pour ceux qui ne sont que peu habitués à ce genre de bidouilles, la documentation est assez complète et très bien détaillée. Il devient donc assez facile, en ayant du temps à passer, de créer un site à son image. La rétro-compatibilité envers les fonctions des versions antérieures assure une mise à jour en douceur vers la nouvelle version, et assure une transition vers la prochaine version majeure 2.0 dont on commence à parler dans la documentation. J'attends impatiemment cette mise à jour pour voir si les quelques erreurs visibles ont été modifiées.

En résumé, cette version du CMS SPIP est assez sympathique, avec des fonctionnalités intéressantes (et je n'ai pas parlé de l'implantation de plugins, de l'ajaxisation de l'administration, ou du système de sauvegarde très bien développé : pour plus de renseignements sur les changements effectués, veuillez voir l'article officiel) et malgré une interface brouillon, il reste assez simple d'emploi et un des meilleurs choix pour les débutants, principalement grâce à sa facilité d'installation. Pour une interface plus sobre à la Dotclear, on y préférera Plume CMS, français lui aussi, et d'un très grand respect en ce qui concerne l'accessibilité et les standards et idéal pour les petits sites avec une architecture simple. Mais pour les sites plus complets, avec une architecture plus complexe ou sous plusieurs langues, on choisira SPIP qui reste une des références en la matière.

Notes

[1] Heureusement qu'ils l'ont précisé, on aurait du mal à le deviner

[2] Attention, je vois venir les puristes : je ne dénigre pas les DTD transitional, à chaque utilisation, à chaque besoin son doctype. C'est une question de choix, mais dans ce cas, un Strict aurait pu être appliqué avec seulement quelques efforts dans les templates.

Aoraki beta 1 sur les écrans, ou Dotclear 2 pour les intimes...

Deeder — Wed, 28 Jun 2006 22:52:08 +0000

Continuons dans la catégorie "Banc d'Essai" avec cette v2 de Dotclear tant attendue. Quoi de neuf au programme ? une remise à zéro : comme l'équipe se plait à dire, Dotclear 1 et 2 sont deux logiciels différents. Venez avec moi pour assister à cette fameuse ascension et ainsi partir à la conquête de la Nouvelle Zélande...

Non, je ne deviens pas plus fous que je ne le suis déjà, et je ne mélange pas tout. Olivier, dictateur de l'équipe Dotclear nous donne sur son blog une leçon de géographie à travers ce nom Aoraki. Je me coucherais moins bête ce soir. Si vous voulez en faire de même, voici sa petite leçon :

Aoraki est le nom Maori de Mont Cook, le point culminant de la Nouvelle Zélande. C'est un des sommets les plus difficiles au monde dans des montagnes très jeunes. Il a servi d'entraînement au néo-zélandais Edmund Hillary qui, le premier, réalisa l'ascension du Mont Everest.

Au moment de trouver un nom de code à la version 2 de DotClear, j'ai d'un coup pensé à Aoraki, la magnifique ascension avec l'océan Pacifique en cadeau à l'arrivée, le sommet difficile, la cordée ou tout le monde est indispensable.

Tels sont les propos du maître des lieux, qui tourne d'ailleurs sous la mouture estampillée 2 avec le thème par défaut si vous souhaitez avoir un petit aperçu de ce version côté visiteur. Pour la petite anecdote geekesque, j'allais me coucher vers 2 heures du matin, quand tout à coup je me suis souvenu de la date du jour. Ce fut alors comme un flash : nous étions le jour de la sortie de Dc 2 (pour les intimes). Je bondis alors de mon lit, et je fis un tour sur Neokraft afin de rattraper mon retard. Voyant qu'elle venait de sortir à 20h, j'ai téléchargé l'archive pour éviter une éventuelle surcharge du serveur le lendemain (on ne sait jamais) et je me suis recouché. J'ai donc installé l'oeuvre en local ce matin, pour finir mes tests il y a quelques minutes maintenant.

Bon retournons à nos moutons. Donc, quoi de neuf ? Côté visiteur, pas grand chose si ce n'est la gestion des tags d'origine, Ca peut être sympa, mais si l'on ne s'en sert pas, cette fonctionnalité sait rester invisible. Les commentaires nécessitent désormais une prévisualisation avant de poster définitivement, ce qui est l'idéal contre le spam. Un nouveau système de filtre de spam à la Samplemouse est préintégré par défaut au cas où cette précaution ne suffirait pas.

Côté admin par contre, c'est le grand bouleversement. Un menu simple, pratique, complet et omniprésent remplace les onglets qui ne servent désormais plus qu'à diviser les fonctionnalités. En guise d'accueil, on offre au rédacteur un "Tableau de bord" permettant en un coup d'oeil de publier un billet, ou d'avoir le nombre de billets et de commentaires rédigés et d'y accéder ainsi que de paramètrer son blog. Avec en prime la lecture du flux RSS du Devlog de Dotclear pour rester au courant des dernières mises à jour.

L'écriture reste vraiment intuitive, avec des options supplémentaires à la textpattern. On peut définir une date de publication à l'avance, définir un mot de passe pour le billet si l'on veut restreindre son public, ou rajouter des tags. Le mode d'édition varie entre wiki ou (x)html, ce dernier mode prenant en compte deux modes d'affichages gérés probablement via javascript : un mode source et un mode visuel avec un rendu en temps réel. Ce système étant multi-blog, un système de droit permet de gérer chaque utilisateur en fonction du blog.

Côté technique, on a le droit à un petit système de templates maison et bien sûr un nouveau système de plugins. Côté encodage, c'est UTF-8 assuré, avec conversion des trackbacks et billets importés si besoin. Parlons-en d'ailleurs de cette importation : le système de sauvegarde de blog fait des émules. Très simple et efficace, il permet en un rien de temps de sauvegarder ses données. De quoi pousser les plus récalcitrants à ce genre de manipulation à le faire plus souvent. Un plugin a été mis en place afin d'importer son blog Dotclear 1.x.x sous la mouture 2 et c'est réussi. La seule chose qui soit dommage est le fait que les images se perdent en route et les billets ne deviennent qu'un enchaînement de texte. Mais c'est un maigre prix à payer pour profiter des fonctionnalités de la v2.

Côté code qu'en est-il ? De ce côté, ça reste comme la précédente version : sans bavure aucune. Un exemple d'application comme on aimerait en voir d'autres. Les standards sont respectés, que ce soit le W3C en général et sa branche WAI orientée vers l'accessibilité. Le javascript reste non-obstructif au plus grand bonheur de ceux qui le renient par choix ou obligation, bref, c'est du pro et du propre.

Une bêta qui promet donc beaucoup. Malgré quelques problèmes, principalement de compatibilité avec les hébergeurs, PHP5 oblige, le support sur les forums reste pour l'instant assez calme et il n'est que peu question de problèmes de développement. Bref, vu la beta 1, la release mérite d'être très aboutie et on l'attend avec impatience. C'est du gros, du très gros.

phpBB3, la béta 1 sur le banc d'essai...

Deeder — Fri, 23 Jun 2006 23:53:13 +0000

phpBB le grand, le magnifique. phpBB le contesté, mais phpBB le plus utilisé des forums gratuits. Il est resté pendant longtemps le leader incontestable des forums gratuits depuis le passage de IPB à une licence payante. Mais maintenant, des alternatives plus légères, plus propres, telles que punBB lui font concurrence. Il est temps de reconquérir des parts de marché avec cette nouvelle mouture censée corriger les plus grands défauts de la précédente v2. Voyons ce qu'il en est.

Ce billet sera le premier d'une nouvelle catégorie nommé "Banc d'essai" dans laquelle je ferai des rapports sur mes tests du moment. J'essayerai d'examiner les applications sous tous les angles pour faire un compte-rendu le plus fidèle possible. Mais je ne vous garantis en aucun cas une réelle objectivité bien que je fasse de mon mieux pour écarter tous les éventuels préjugés que je puisse avoir. Ben oui quoi, je suis humain avant tout... :D

Tout d'abord l'installation :

Classique, tout se passe impeccablement bien. Une gestion détaillée des étapes d'installation a été mise en place afin de contrôler chaque paramètre nécessaire à l'installation. Une fois le tout installé, on arrive sur l'index de notre forum. Pas de grands changements d'interface visibles vis à vis de la précédente mouture. Le style bleu-gris passe partout a été repris, mêmes icônes, même disposition des éléments à peu de choses près.

Les changements :

La base reste donc la même. C'est du côté des options et de l'administration qu'il y a eu de gros bouleversements.. On peut désormais uploader un fichier avec un post ou un MP, un nouveau système "Friends and foes" a vu le jour, permettant de gérer les amis. Quelques options supplémentaires se trouvent du côté du profil utilisateur, un système de bookmarks entre autres, la gestion des fichiers uploadés, etc. Jusque là, rien qui ne mérite une nouvelle version.

Les plus gros changements arrivent dans le panel d'administration. Là c'est l'opulence en nouvelles fonctionnalités. On dirait un clone d'IPB en plus ordonné toute fois. Un aperçoit un long menu vertical dans un premier temps surplombé d'onglets à la Dotclear, cachant des fonctions encore plus appétissantes. De la complexité du mot de passe des membres à leur inscription aux BBcodes, en passant par les templates et les styles CSS, tout ou presque est paramétrable en ligne. De ce côté, on peut voir qu'il y a eu de gros efforts de fait.

Le cas phpBB :

Venons en maintenant au fond du dossier. La lenteur reprochée à la seconde mouture de la board semble avoir été corrigée en partie grâce au nouveau système de cache. Je n'ai malheureusement pas pu me rendre compte du réel impact de l'implémentation de ce système car l'ayant testé en local seulement et n'ayant qu'un seul utilisateur online à chaque fois, avec une BDD presque vide, je n'ai pas eu un aperçu réel de ses capacités de gestion de grosses communautés. Il faut rajouter à cela les plugins qui vont suivre et leur remarquable habilité à réduire les performance d'un application comme c'était le cas sur la version 2. Je reste donc mitigé sur ce point : affaire à suivre.

Par contre, pour finir en beauté (de façon ironique bien sûr), le code en tableaux imbriqué est toujours aussi affreux. Des styles appliqués directement aux balises via l'attribut style font perdre tout leur sens aux feuilles de styles externes. Un doctype XHTML 1.0 transitionnal pour un code qui ne contient pour seule spécification du XHTML qu'un tag de fin aux balises simples comme <br />, aucun label pour les formulaires... La seule agréable surprise se trouve du côté de l'administration où les pages sont valides XHTML 1.0 strict. Ca soulage un peu de voir qu'ils peuvent coder à peu près correctement quand ils le veulent.

Enfin, ça reste une beta qui n'a rien de définitif. Espérons que la release sera améliorée...

Pour voir la features' list de cette v3, c'est par ici.
Et pour télécharger phpBB3 beta1, c'est par là...