LiberT : le blog ! - Bac à sable - Commentaires

Panorama à 360° des 7 merveilles du monde... - 360° innovation

360° innovation — Fri, 15 Aug 2008 15:10:03 +0200

Merci du lien! Joli voyage

D'autres nouvelles du monde du 360° sur http://360innovation.blog.tdg.ch

Panoramicalement votre!

Designez vos vêtements ! - Deeder

Deeder — Sun, 13 Jul 2008 21:43:38 +0200

Certainement, je ne recule devant rien et le ridicule ne tue pas, bien heureusement. Sinon je crois que je serais déjà mort depuis bien longtemps...

Designez vos vêtements ! - DonTz Alias TiTi_bis

DonTz Alias TiTi_bis — Thu, 10 Jul 2008 11:22:21 +0200

Toi?! Si je t'en achètais une, la mettrais-tu ?? XD
Je paierais cher pour voir guiguichte en robe à fleur...
Bonnes vacances guerillero !

PS : Ca va me manquer les "vamos a comer a la cantina !" ^_^

Panorama à 360° des 7 merveilles du monde... - Video 360°

Video 360° — Mon, 09 Jun 2008 22:40:32 +0200

Bien que Genève en Suisse ne compte pas parmi les merveilles du monde, vous pouvez voir une vidéo 360° immersive qui vous montrera toute la beauté de cette ville d'Europe.

http://www.virtualvisit.tv/fr/demos...

et une autre vidéo du festival de Cannes 2008:
http://www.virtualvisit.tv/360/Cann...

[Vidéo] Réponse par pub interposée : nos voitures ne sont pas faites pour danser. - Deeder

Deeder — Sun, 08 Jun 2008 19:09:00 +0200

@deline > Si toutes les pubs pouvaient être aussi subtiles...

cendrieR > C'est divertissant de voir des marques qui se renvoient la balle, n'est-ce pas ?

[Vidéo] Réponse par pub interposée : nos voitures ne sont pas faites pour danser. - cendrieR

cendrieR — Sun, 08 Jun 2008 14:28:27 +0200

1 partout

C'est à Citroën de jouer maintenant.

[Vidéo] Réponse par pub interposée : nos voitures ne sont pas faites pour danser. - @deline

@deline — Wed, 04 Jun 2008 19:05:14 +0200

Excellent, tout simplement.

Haut les mains, ceci est un hold up numérique ! - delphiki

delphiki — Tue, 04 Mar 2008 11:40:42 +0100

Avec un peu de retard : http://www.lackofinspiration.com/ne... :p

Haut les mains, ceci est un hold up numérique ! - delphiki

delphiki — Sun, 24 Feb 2008 11:30:07 +0100

Hey !
Bien vu, oki, je vais essayer de faire ça ce soir, promis :p

Vient me harceler si je le fais pas ^^

[ping] Haut les mains, ceci est un hold up numérique ! - La Geek Attitude

La Geek Attitude — Fri, 22 Feb 2008 13:44:45 +0100

Moi dans toute mon inutilité

Il suffit que vous parcouriez, même peu fréquemment, la vaste étendue qu’est la blogosphère pour qu’au moins une fois vous soyez tombé sur un billet d’un blogueur répondant à une chaîne ou en invitant d’autres à y répo......

Haut les mains, ceci est un hold up numérique ! - Deeder

Deeder — Fri, 22 Feb 2008 13:06:01 +0100

Jean-Christophe > Qui aime bien châtie bien. Sinon, pour la khôlle, la seule assurance de l'avoir passée avec succès est la note finale, sachant qu'une bonne note peut varier de 11 à 17/20 en fonction des khôlleurs.

Haut les mains, ceci est un hold up numérique ! - Jean-Christophe

Jean-Christophe — Fri, 22 Feb 2008 09:23:43 +0100

Excellent J'en prends pour mon grade mais puisque cela permet à tes lecteurs de découvrir 6 sujets (pas tant que ça) inutiles te concernant, c'est parfait ! Comment on dit ? Khôle passée avec succès ?

[ping] Que deviendront les médias en 2028 ? 1/2 - Blog d'Adrian

Blog d'Adrian — Sun, 17 Feb 2008 20:45:54 +0100

La télévision en 2028

Un exercice intéressant proposé par GuiM.fr pour imaginer les médias de demain, une projection en 2028 sur les thèmes de la télévision, la presse le cinéma et l'Internet.Je répond dans cette première partie au questions concernant la...

Que deviendront les médias en 2028 ? 2/2 - Deeder

Deeder — Tue, 12 Feb 2008 15:34:08 +0100

Funram > La production cinématographique américaine est à mon sens la plus importante non pas par le nombre de films qui sont produits chaque année aux USA mais par leur impact global puisqu'au final la majorité des films américains sont traduits et projetés dans des milliers de salles de cinéma à travers le monde. Même si le cinéma indien est beaucoup plus productif que celui d'Hollywood, il n'en reste pas moins qu'il est assez méconnu des occidentaux. Peut-être cela dit arrivera-t-il à émerger d'ici vingt ans et à acquérir de ce fait une renommé internationale, je te laisse prendre les paris.

Mon caractère optimiste ne peut m'empêcher de penser que la prise de conscience d'un peuple passe tout d'abord par une prise de conscience d'une minorité influente. Aujourd'hui, l'internet, si l'on fait abstraction des moyens de contrôle mis en place, permet cette prise de conscience. Que sont les moyens de contrôle si ce ne sont des dispositifs technologiques comportant des failles ? L'interdit intrigue, l'interdit attire et l'interdit peut justement pousser ces peuples à rechercher et exploiter ces failles et ce faisant, permettre la prise de conscience d'une minorité. Comme je l'ai précisé, le scénario que je propose peut paraître utopique, mais qui sait ? Je pense que le rôle politique de l'internet qui est finalement vecteur d'une forme de démocratie n'est plus à prouver.

Que deviendront les médias en 2028 ? 1/2 - Deeder

Deeder — Tue, 12 Feb 2008 15:14:06 +0100

Funram > Pour tout te dire, ma vision du journalisme dépasse le domaine de du recopiage et l'enrobage de dépêches AFP. Cette vision du journalisme est entrain de se prendre les pieds dans le tapis puisque la moindre faute est désormais relevée sur les blogs et autres médias que je qualifierai de "citoyens", avec pour exemple flagrant le cas du président autoproclamé de Facebook, affaire qui a usé plus d'un clavier pour au final voir un revirement magistral s'effectuer du côté des journalistes qui n'avaient fait aucun travail d'investigation. Certes, les signes d'un revirement des lecteurs à l'encontre des journalistes peu consciencieux ne sont pour l'instant qu'isolés, mais il s'agit là des prémices d'un nouveau mouvement contestataire qui va contraindre les journalistes à revenir à leur vocation première qu'est la création d'information via un travail d'investigation. Ce n'est d'ailleurs qu'en agissant ainsi que la profession peut redorer son blason.

Que deviendront les médias en 2028 ? 2/2 - Funram

Funram — Tue, 12 Feb 2008 01:00:44 +0100

Tiens, j'ai deux-trois commentaires à faire, là.

- Tout d'abord, la question 3) de la section cinéma :
Je ne le répéterai jamais assez, le pays le plus gros producteur de films, celui où le cinéma rapporte le plus, ce ne sont pas les Etats-Unis d'Amérique, c'est l'Inde, et de loin !
Pour chaque film américain qui sort dans les salles du monde entier, à peu près trois cent films indiens sortent... dans les salles du monde entier. Et oui, depuis maintenant vingt ans à peu près, le cinéma indien est sorti des frontières du pays pour venir s'imiscer dans les foyers occidentaux (entre autres), et avec un succès allant croissant. Il faut croire que Boliwood attire du monde.
Bref, toujours est-il que le cinéma indien prend une place de plus en plus importante dans le monde, avec notamment des films américains et brittaniques faits à la manière Boliwood (avec moins de danses et de chants cependant) et des acteurs indiens qui deviennent stars mondiales comme par exemple Abhishek Bachchan parvenu à une consécration mondiale avec Dhoom (2004) qui le mena au titre... d'homme le plus sexy du monde (enfin, selon tous les journaux à part People qui sacralise ad vitam aeternam les acteurs américains).
Une accessibilité accrue du cinéma renforcerait, à mon avis, cette tendance du cinéma indien à s'imposer.

- Ensuite, la question 4) de la section internet :
Les régimes répréssifs ne peuvent certes pas stopper l'avancée libérale portée par l'Internet (le témoignage le plus illustratif en est l'existence des blogs de la colère), mais certains le limitent drastiquement, tels que la Corée du Nord, où, si l'accès à Internet existe, il n'est réservé qu'à la classe dirigeante. De même, certains états (y compris des "démocraties") dont la plupart se situent au Moyen-Orient, mais aussi quelques-uns ailleurs (la Tunisie est l'exemple souvent cité) censurent avec succès le contenu de l'Internet... avec le soutien de la plupart des grandes entreprises qui se sont enrichies grâce à lui.
A mon avis, pour pouvoir être vecteur de liberté (pas forcément de démocratie), l'Internet doit d'abord changer de support. En Chine, par exemple, moins de 20% des connexions se font à partir d'un ordinateur : la plupart ont lieu par l'intermédiaire de téléphones portables. Cette première expension de l'accès à la toile ne suffit cependant pas, et il faudra attendre que d'autres objets interactifs permettent cet accès pour voir les choses véritablement changer. Malheureusement, ces "objets interactifs" en projet peuvent également constituer un moyen de contrôle de la population (bon, d'accord, il faudrait que la Chine, pour exercer un tel contrôle, se dote de l'équivalent de la Tcheka est-allemande qui comprenait à peu près un soixantième de la population, mais dans certains autres pays tels que l'Iran ou la Corée du Nord, de tels services de contrôle existent d'hors et déjà, même s'ils sont avant tout politiques et religieux).
Donc en ce qui concerne les régimes répréssifs, tant que les innovations technologiques ne permettront pas un accès particulièrement simplifié et quasi-indétectable, l'Internet ne pourra pas être un vecteur de liberté autre que marginal.

Sinon, deux remarques :
Selon les frères Lumière, "le cinématographe ne présente aucun autre intérêt que d'être une simple curiosité scientifique", donc de ce point de vue-là, le cinéma, même actuel, tient plus de la XBox (instrument de divertissement) que des frères Lumière (curiosité scientifique sans grand intérêt) ;p
Le Canard Enchaîné, seul titre de presse français à pouvoir vivre de ses recettes (avec en plus une cagnotte équivalente à plusieurs dizaines de milliers d'abonnements pour financer les procès intentés par dizaines à la rédaction chaque année) s'est prononcé contre sa parution sur le net. En revanche, certains journalistes envisagent (depuis maintenant deux ans) de publier certains numéros "historiques" du Canard sur un site internet dédié. S'il y avait à parier sur le titre de presse qui survivra à l'épopée internautique, je miserai (plutôt deux fois qu'une) sur ce bon vieux Canard !

Que deviendront les médias en 2028 ? 1/2 - Funram

Funram — Tue, 12 Feb 2008 00:14:29 +0100

Que voila un article fort intéressant, ma foi.

Je ne puis que m'interroger cependant sur ta vision d'un journaliste effectuant un métier peu ou prou différent d'aujourd'hui. Les "journalistes d'investigations" des grands quotidiens nationaux vont-ils continuer à recopier les brèves et articles de Reuters, AFP et consorts ? A moins qu'ils ne récupèrent un véritable emploi journalistique qui, à la différence de la tendance qui se profile de plus en plus dans le milieu de la presse, les conduisent à faire du travail d'information au lieu que de simple transmission d'infos recueillies (avec le professionalisme que l'on sait) par de grandes entreprises "d'investigation journalistique" ?

En un mot comme en cent, les journalistes ne retrouveront-ils pas grâce à la démultiplication des supports d'information une certaine propension au journalisme, laquelle en est même venue à être bannie des écoles de journalisme (ben vi, on ne va tout de même pas payer des clopinettes - les ventes de journaux baissent, les salaires suivent - des individus intègrent et soucieux de l'éthique journalistque pour faire un vrai travail d'investigation) ?

[ping] [Ergonomie & Navigation] La farandole des menus... - DyBlog

DyBlog — Mon, 11 Feb 2008 19:36:14 +0100

Des liens pour les blogs et les sites 5 : design, astuces

Voici une nouvelle sélection de dizaines de liens pour aider à faire progresser son blog ou son site Internet dans plein de domaines, tel que le design, le référencement, ou bien sur le blogging en général......

Que deviendront les médias en 2028 ? 1/2 - Deeder

Deeder — Mon, 11 Feb 2008 14:30:40 +0100

Clément > Ma vision de la télévision ne délaisse pas le plaisir de l'attente puisqu'au final, la mise à disposition du contenu se fera régulièrement. Par exemple, un canal de diffusion pourra mettre à jour le "flux" d'une série une fois par semaine. La multiplicité du contenu n'inclut pas l'immédiateté de sa publication puisqu'au final, pour garder des fortes audiences à des heures ou moments stratégiques, il faudra faire des publications exceptionnelles ou/et événementielles. Nul part je ne parle de gavage mais plutôt de ciblage du contenu. Il ne s'agit pas de contenu à la demande comme comme pour la VOD, mais de la disponibilité du contenu après sa publication, pour une durée limitée ou non en fonction des contrats entre producteurs et diffuseurs.

Le métier de journaliste n'a plus le même préstige qu'avant à cause de la presse qui n'arrive pas à redorer son blason face à un désintérêt de plus en plus grand pour le format papier. C'est là que, selon moi, la multiplicité des formats et des supports devient nécessaire pour étendre le champ d'action de la presse traditionnelle. La crise des journalistes aujourd'hui est également dû à une crise du contenu : pour faire vendre, il faut de l'extravagant, de la "pipolisation", du sensationnel, terrain glissant pour le journaliste qui, d'une part, n'a pas choisi de faire son métier pour créer ce genre de contenus et qui d'autre part ne maîtrise plus sa ligne éditoriale guidée par des chiffres de vente croissants dus à cette pratique douteuse.

Que deviendront les médias en 2028 ? 1/2 - Clément

Clément — Mon, 11 Feb 2008 12:41:11 +0100

Concernant la télévision, je trouve que ta description ne prend pas assez en compte le plaisir de l'utilisateur. C'est intéressant d'avoir des tonnes de contenu sous la main mais pour moi ça manque de charme, on met de côté la notion de plaisir.

Par exemple pour les séries, c'est super agréable d'en avoir un morceau chaque jour ou chaque semaine, ça crée une ambiance d'attente, de suspens et au final je pense qu'on apprécie plus ce qu'on regarde. Je ne suis pas forcément attiré par un gavage de programmes. Je préférerai avoir peu de programmes de qualité plutôt que des tonnes de programmes approximatifs. Enfin voilà, je trouve que le contenu à la demande manque de charme... ^^

En ce qui concerne la presse papier, je pense que le métier de journaliste est en train de perdre de son prestige, je n'ai aucune idée de la manière dont ça va évoluer mais c'est sur qu'il va falloir du renouveau. Les journaux gratuits vont sans doute continuer à se développer.