Hihi

L’identité numérique, voilà un sujet qui commence à prendre de plus en plus d’ampleur. De la gestion de la réputation en ligne à la surveillance des informations personnelles publiées en lignes, ces problématiques s’adressent de plus en plus au grand public qui a besoin d’informations et d’aide pour prendre et garder le contrôle de leur identité online. Ainsi devient-il nécessaire de créer un collectif destiné à aiguiller l’internaute dans un domaine parfois fort complexe.

Mathias Poujol-Rost a eu l’idée de mettre en place une communauté destinée à s’adresser aussi bien aux particuliers qu’aux entreprises de manière à les informer et les aider à gérer leur identité numérique. A la manière d’OpenWeb, le contenu pourraît être classé selon la cible visée (débutant, décideur, expert…). A la fois organisé autour d’un contenu propre et d’une aggrégation des ressources éparpillées aux quatre coins de la toile, le site sera complété par un Wiki, un blog ainsi qu’une multitude d’autres supports de l’information, tous complémentaires.

Sur une base bénévole, le but de ce projet n’est autre que de fournir enfin à l’internaute lambda, comme à l’utilisateur avancé, un moyen de se renseigner à ce sujet et de devenir enfin acteur de sa propre identité numérique. Le besoin dans ce domaine est véritablement présent et se fait de plus en plus insistant. Il reste cependant à mener une discussion de fond sur l’organisation et l’élaboration d’un tel projet. Cependant, la création d’une telle communauté et d’une telle réserve de connaissance ne peut se faire sans la participation de contributeurs avertis; que ce soit pour la mise en place des infrastructures, le développement et l’adaptation de solutions logicielles ou pour la rédaction de contenus, nous avons besoin de volontaires.

Si vous vous sentez prêt à vous investir dans un tel projet à la fois utile et novateur, à donner ne serait-ce qu’un peu de votre temps pour apporter votre brique à l’édifice, n’hésitez pas à vous manifester, ici, par mail ou sur le blog de Mathias. Je vous invite également à lire l’article publié par Mathias de manière à prendre connaissance du projet dans son intégralité. Toutes les idées sont également bonnes à prendre alors n’hésitez pas à vous exprimer sur le sujet !

L’une des plus grandes problématiques du Web reste et restera toujours la méthodologie d’accès à l’information. Mouvante ou statique, périssable ou pérenne, concernant tel sujet ou tel autre, adressée à un public averti ou non, l’information comporte aujourd’hui plusieurs visages qui correspondent chacun à un besoin utilisateur différent. Le gros problème est donc de déterminer le besoin exprimé au travers d’une requête utilisateur et d’y répondre au mieux et, croyez moi, ce n’est pas si simple que ça en a l’air.

Tout d’abord, traçons une rapide rétrospective des méthodes de diffusion de l’information au fil de l’expansion du Web. Alors que les pages Web ne se comptaient alors que par dizaines, voire par centaines, l’annuaire de sites s’est imposé comme une méthode efficace. Mais la masse d’informations mises en ligne devint rapidement critique; il a alors fallu trouver une méthode plus simple à la fois d’agrégation mais également de distribution concernant ces pages : dans ce créneau, le moteur de recherche est devenu roi (demandez à Google si vous ne me croyez pas).

Ce mode d’agrégation est toujours sur son trône car il permet facilement de répondre à des questions simples et à répondre à la majorité des besoins primaires. Cependant, l’information mise en ligne a évolué, principalement avec l’apparition des blogs et ainsi que des média traditionnels qui ont rapidement compris que quelque chose se passait sur le net, média du passé (grâce à l’archivage) aussi bien que de l’instantané. Un nouveau type d’information, périssable cette fois, a fait son entrée sur la toile et a été archivée de la même manière que l’information classique, elle même impérissable (l’"impérissabilité" des données sur le Web étant toute relative et s’élevant à quelques années tout au plus).

On peut aisément comprendre que ce genre de classification commune à deux types d’informations bien différentes leur est préjudiciable ou du moins nie à leur accès qui n’en est rendu que plus délicat par l’amalgame créé de la présentation de résultats correspondant à une recherche précise. Quelques initiatives ont bien tenté (sans réel succès^[1]) de mettre en valeur le contenu à dit "périssable" : je pense aux Digg-like ou encore Wikio, mais le contenu reste trop diffus et assez peu exhaustif ou représentatif du contenu du Web (car très segmentants). Les flux RSS ont eux même tenté de palier à cette carence, mais les agrégateurs actuels ont eux aussi leurs limites (duplication de contenu, organisation et filtrage limités de l’information, etc.)

Aucune des solutions offertes à ce jour n’est réellement concluante pour juger de la pertinence de l’information par rapport à un besoin, de sa fraicheur et de sa viralité, car n’oublions pas que le caractère viral d’une information est représentatif de son intérêt potentiel pour une personne effectuant une requête qui lui serait associée. Tout ceci me mène à conclure qu’il y a encore beaucoup de chemin à effectuer avant d’obtenir une solution viable et efficace dans ce domaine. Séparer les torchons et les serviettes est facile mais déterminer si l’on vous demande l’un ou l’autre lorsque l’on ne fait que vous décrire les motifs qu’il comporte est bien plus compliqué. Mais avec un peu de méthode et d’idées, je pense que l’on peut faire beaucoup mieux, et ce dès aujourd’hui.

A lire également sur ce sujet : Je viens de voir ton blog… Il a pris un sacré coup de vieux !